Задание такое: исследовать выполнимость формулы логики высказываний методом резолюций. Рисунок Нашел кнф. дизъюнктами будут А,неС,D Как применить правило резолюций, и найти отсюда резольвенту?
И еще задание: Построить машину Тьюринга, которая вычисляет импликацию. Я понял так. На ленте будут две ячейки, со значениями 0 или 1 и их надо сравнивать. В итоге должна быть одна ячейка со значением 0 или 1. q(1)0 -> q(2)R - эта запись корректна? значение в первой ячейки сотрется?(просто уже не помню МТ))) q(2)1 -> q(0)1H q(2)0 -> q(0)1H
Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Здравствуйте. Известно, что уравнение `x^3+px+q=0` имеет три различных корня, абсолютные величины двух его корней являются простыми числами. Найдите корни всех таких уравнений. Попытки решения (безуспешные): читать дальшеЕдинственная мысль была - что-нибудь сделать по теореме Виета: `{(x_1+x_2+x_3=0),(x_1*x_2+x_1*x_3+x_2*x_3=p),(x_1*x_2*x_3=-q):}`. Из первого уравнения видим, что, так как "абсолютные величины двух его корней являются простыми числами", а в сумме все три корня дают 0, то третий корень будет целым числом. Значит, что `p` и `q` - целые числа (хотя это какое-то побочное следствие, и это не нам ничего не даёт). Из первого уравнения выражаем: `x_1=-x_2-x_3`; из третьего выражаем `x_1*x_2=-q/x_3`; оба выражения подставляем во второе уравнение: `-q/x_3+(-x_2-x_3)*x_3+x_2*x_3=p`, `-q/x_3-x_2*x_3-x_3^2+x_2*x_3=p`, `-q/x_3-x_3^2=p` `-q-x_3^3=p*x_3`. Когда я дошёл до этого момента, понял, что дальше решать таким образом бессмысленно, в лучшем случае я получу громоздкие вычисления на несколько страниц и потом громоздкие формулы для корней, но нужно найти не формулы, а сами корни - это же С6. Подскажите, как решить задачу. Заранее спасибо.
АВСДА1В1С1Д1 - прямоугольный параллелепипед. Найти координаты всх его вершин, составить уравнения всех рёбер и всех граней, если известны координаты двух вершин, уравнения одного ребра и одной грани. А(0, 0, 0) С1(13, -8, -6) АД: х/2=y=z АВСД: 2х-5y+z=0
Проверьте пожалуйста задачку Уровень институт 2ой семестр, срок выполнения - чем быстрее тем лучше (не более того).
Y=(x^2+1)/(x^2-1) читать дальше 1) найти область определения функции; 2) найти (если возможно) точки пересечения графика с осями координат; 3) выяснить является ли функция четной, нечетной или общего вида; 4) исследовать функцию на непрерывность; 5) найти асимптоты графика функции; 6) найти экстремумы, интервалы монотонности функции; 7) найти интервалы выпуклости, вогнутости и точки перегиба графика функции; 8 ) на основании проведенного исследования построить график функции.
1) Область определения Функция не определена в точке +/- 1 (-1 и 1)
2) Найти точки пересечения графика фунуции с осями координат С осью Ох: y=0 => 0=(x^2+1)/(x^2-1) => x=+/- 1 Т.к +/- 1 не входит в область определения, то график не пересекает ось Х . С осью Оy: x=0 => y=(0^2+1)/(0^2-1) => y=-1 Получили точку А (0;-1)
3) Функция четная вида т.к. F(-x)= ((-x)^2+1)/((-x)^2-1) “знак не равно” –f(x) ; “=” f(x)
4) Здесь не понятно что от меня требуется :\ ?
5) Асимптоты А) Имеет вертикальную асимптоту х= +/- 1 Тут я нахожу лимит х-> +/- 1 и это будет равно бесконечности читать дальше Б) не имеет вертикальную асимптоту ?? А или Б, какой правильный вариант? Уравнение наклонной асимптоты, будет искать в виде y=kx+b читать дальше Тк k=0, наклонной асимптоты нет Y =0 - уравнение горизонтальной асимптоты ? ??
6) Экстремы Y(производная)=-4х/(x^2-1)^2 -4х/(x^2-1)^2=0 (приравниваем к 0) Х1=0 Х2,3 =+/- 1 (не входит в область определения) читать дальше Таким образом функция возрастает при х ”принадлежит” (-«бесконечность»;0) и убывает при х ”принадлежит” (0; +«бесконечность») F(0)=-1
7) Выпуклость, вогнутость Y”= читать дальше Полученное приравниваем к 0 Знаменатель часть «удаляем», получается: -4(X^2-1)+8x=0 … 4x^2-8x-4=0 Д=0 Х=1 читать дальше F(1)=(-4*(1^2-1)+8*1 )/(1^2-1)^3=0 - подставил в y”
8 ) Как график будет я себе представляю (пробил по «онлине построении графиков») Но как мне типа правильно построить? Известно всего одна точка А (0;-1)
`TZ` Основание пирамиды ромб с острым углом `alpha` Две смежные боковые грани, содержащие стороны этого угла, перпендикулярны к плоскости основания, две другие наклонены к ней под углом `beta` Точка высоты пирамиды , удаленная от вершины на `b` , равноудалена от основания и наклонных боковых граней. Найдите объём пирамиды. [[/TZ]]
`int ((ctg(5x)-1)dx)/(cos^2(5x))` Делаю замену: `t=ctg(5x)-1` `dt=-5/(sin^2(5x))dx` `cos^2(5x)=1-sin^2(5x)` Правильно ли ввёл замену? Если правильно, то что делать дальше?
Здравтсвуйте! Подскажите, пожалуйста, как решить: нужно найти касательные плоскости к поверхности `x^2+2*y^2+3*z^2=21` . Эти плоскости должны быть параллельны плоскости x+4y+6z=0. С чего начать???
никак не решается вот такая задача В сфере, радиус которой равен 10, проведены две хорды длиной 12 и 16. Найдите наибольшее из возможных значений объема тетраэдра, вершинами которого являются концы данных хорд.
была идея, что угол между хордами 90 гр., а в основании тетраэдра лежит правильный треугольник... одни лишь догадки. что тут делать нужно? подскажите плиз)) сроков нет
Предположительно задача из старых ЕГЭ , т.е. ангемом пользоваться нельзя
Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Здравствуйте ещё раз. `TZ` Найти все такие пары натуральных чисел `m` и `n`, чтобы было выполнено равенство `m! +9m-4=n^3+2n^2`. [[/TZ]] Задача похожа на С6 из 1-го варианта "Самого полного...". Решал так: читать дальшеПо аналогии с решением той задачи стал рассматривать два случая: 1) `n<3` Т.к. `n in NN`, то возможно два случая: 1.1. `n=1`: `m! +9m-4=3`, `m! +9m=7`, Но `m in NN`, поэтому `m! +9m>=10`. При `n=1` верное равенство невозможно. 1.2. `n=2`: `m! +9m=20` Проведём перебор: `m=1` `=>` `10=20` - неверно. `m=2` `=>` `20=20` - верно. При `m >= 3` `m! +9m>=33`, поэтому равенство не будет верным при `m >= 3`. 2) `n>=3`, тогда левая часть при делении на 3 даёт остаток -1 (наверное, это то же, самое, что и 2, верно?). 2.1. Пусть n=3k+1, тогда правая часть уравнения принимает вид: `(3k+1)^3+2*(3k+1)^2=(3k+1)^2 *(3k+1+2)=3(3k+1)^2 *(k+1)` - даёт остаток 0 при делении на 3. 2.2. Пусть n=3k+2, тогда правая часть уравнения принимает вид: `(3k+2)^3+2*(3k+2)^2=(3k+2)^2 *(3k+2+2)=(9k^2+12k+4)*(3k+4)=27k^3+36k^2+12k+36k^2+48k+16` - даёт остаток 1 при делении на 3. 2.3. Пусть n=3k, тогда правая часть уравнения принимает вид: `(3k)^3+2*(3k)^2` - даёт остаток 0 при делении на 3. Следовательно, случай, когда `n>=3`, не подходит. Ответ: `m=n=2`. Но мне почему-то кажется, что решение не совсем обосновано, что нужно было в качестве граничного случая `n` брать не 3, а 9. Правильно ли всё объяснено и т.д.? К чему могут придраться эксперты?
даже не знаю . не могу понять из учебников, может кто на более доступном языке объяснит. хотя бы 1 из этих 1) ДОКАЗАТЬ Теорему о связи предела функции и предела последовательности.(Общий признак Больцано Коши ) 2) ДОКАЗАТЬ Правило Лопиталя : бесконечность / бесконечность 3) Понятие о равномерной непрерывности, ДОКАЗАТЬ теорему Кантора: Если функция f: [a, b] → R непрерывна на сегменте [a, b], то она равномерно-непрерывна на этом сегменте.
у трехгранного угла два плоских угла острые и равны а. третий угол равен в. найти двугр угол ф противолежащий плоским углам а и угол в между плоскостью в и противоположным ребром. подскажите пожалуйста как построить чертеж и с чего начать решение.