Step by step ... Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
Внимание!
воскресенье, 08 декабря 2019
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
Не решается алгебра/высшая математика?.. ПОМОЖЕМ!
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
3442 ЕГЭ
-
2237 Стереометрия
-
2223 Интегралы
-
1863 Теория вероятностей
-
1821 Планиметрия
-
1663 Пределы
-
1360 Производная
-
1318 Тригонометрия
-
1185 Линейная алгебра
-
1001 Литература
-
908 Ряды
-
833 Высшая алгебра
-
718 Теория чисел
- Список заголовков
Главное меню
осталось это доказать...
Точка $P$ лежит между лучами $OA$ и $OB$. - подразумевается, что угол `AOB` меньше развёрнутого?...
Интуиция права
подразумевается, что угол `AOB` меньше развёрнутого?...
Скорее всего, очевидно же, что прямая углом не является
P.S. Что-то перестало работать цитирование
то что развёрнутый угол не рассматривается - это понятно...
в условии сказано `P in QR`... но не сказано, что отрезку... хотя это видимо подразумевалось...
с другой стороны случай, когда точка лежит на луче (или прямой), но не на отрезке наверное тоже интересная...
P.S. Что-то перестало работать цитирование
видимо ещё не настроили....
вот и кнопки квадратиками подписаны до отправления первого комментария... потом вроде надписи проявляются...