Есть парабола 9у^2 - 7y - 16 = 8x Нужно найти ее параметр, координаты фокуса и уравнение директрисы. Я так понимаю, что найдя параметр из него нужно будет находить фокус и директрису, но как это сделать. Помогите, интернет перерыла, ничего не нашла(
И номер два: Используя формлы для производных от интегральной формулы Коши, вычислить интеграл `int_(|z|=3) e^z/(z*(z-2i)^2)dz` Моё решение: `int_(|z|=3) e^z/(z*(z-2i)^2)dz``=-1/4*int_(|z|=3) e^z/z*dz+1/4*int_(|z|=3) e^z/(z-2i)*dz-i/2*int_(|z|=3) e^z/(z-2i)^2*dz` `=2ipi(-1/4+1/4*e^(2i))-i/2*(2ipi/(1!)*e^(2i))` `=ipi(-1/2+1/2*e^(2i))+pi*e^(2i)`
Здравствуйте! Помогите решить два примера. Я совершенно не знаю как построить дерево для них... 1) (B->A); (B->(-AuC)) |- (B->(-BuC)) // ->: импликация, -: отрицание 2) (A->B) |- ((A&C)->(B&C))
Для второго еще нужна резольвента. Вывел ее по аксиоме (#10), получилось следующее (A->B)->((A&C)->(B&C)). Сказали, что это правильно, но не подходит. Какой тогда другой вариант? Пробовал упрощать, получалось -AuBu-C // -: отрицание.
Предложили следующее: если (A&C) - истина, то...что-то будет, и, если (A&C) - лож, то...что-то тоже будет.
Установите соответствие между графами, изображающими буквы русского алфавита, и их названиями. варианты. квазиэйлеровый, эйлеров, дерево. буквы. В Е Ж О Ф Б
Добрый вечер! Возникли трудности с решением задачи: Есть 9 теннисных мячей в корзине. Каждую игру берут три мяча, а затем кладут их обратно в корзину. Какова вероятность того, что после трёх игр все мячи поучаствуют в игре?
Моё решение: Обозначим событие A: после трёх игр все мячи будут использованы. Разделим на три части: 1. Событие B - в первой игре сыграют три новых мяча. `P(B)=m/n=9/9=1` 2. Событие C - во второй игре сыграют три новых мяча: `P(C)=m/n=6/9=2/3` 3. Событие D - в третьей игре сыграют три новых мяча: `P(D)=m/n=3/6=1/3` Событие`A=P(B)*P(C)*P(D)=2/9` но явно решение не такое. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Здравствуйте! Есть 12 заданий. Некоторые из них я решил, некоторые пробовал решать, некоторые не знаю, как решать. Важная для меня работа. Прошу помочь в решении и проверить мои решения.
1) Исходя из определения предела последовательности, доказать, что ` lim(n+2)/(n^3+7)=0, n -> oo` не знаю 2) По определению предела доказать, что:` lim_{n->infty} (n - n^2) = -oo` не знаю 3) Доказать, что последовательности сходятся: `x_n = (3^n/(n!))`; 4) Вычислить`lim_{n->infty}(ln(n^3-10*n^2+2)/ln(n^2+5n+n^5))`; 5) Наити все частичные пределы `x_n = 3*(1-1/n) + 2*(-1)^n`; Вычислить: 6) `lim_{n->infty}(((n+5)^5+(n+6)^5+(n+7)^5)/(n^5+5^5))`; 7) `lim_{n->infty}(n/(ln(3^n) + sin(1/n)))` (использовал, что n~sin(n)) 8) `lim_{n->infty}(root(3)(n^3+n^2+1) - root(3)(n^3-n^2+1))`; 10)` lim_{x->1}((x^4-2x+1)/(x^8-2x+1))` (можно сделать как-то легче?) 11)` lim_{x-> infty}(sqrt(x^2-1)-sqrt(x^2+1))`; 12)` lim_{x->0}((tg^2(x))/(sqrt(2) - sqrt(1+cos(x))))` (не уверен в правильности) 13) `lim_{x->0} (cosx+arctg^2(x))^(1/(arctg(x^2)))` (не знаю, как решать вообще)
При решении задания возникла надобность решить систему нелинейных уравнений, которые решать подстановкой очень сложно и длинно, если вообще возможно (потому что подстановка x1 во второе уравнение ничего не дала). Собственно, система:
Подскажите пожалуйста как исследовать на сходимость ряд: `(2n-1)/((3^n)*(n^(1/2))+n)` я пробовал взять интеграл, у меня не получилось, Пробовал признак Даланбера у меня получилось 1. я мог ошибаться решение для меня сложновато, могу выложить решение.
мне нужно найти т. М', симметричную т. М (2, 1, 0) относительно прямой L: (x-2)/0 = (y+1,5)/-1 = (z+0,5)/1 Я нашла проекцию т. М на прямую L, это т. N с координатами (2; -0,5; -1,5) Это середина отрезка ММ' Что делать дальше, как найти от этой точки симметричную точке М?
Есть задача "Для булевой функции f(x,y,z) найти методом преобразования минимальную ДНФ. По таблице истинности построить СКНФ. По минимальной ДНФ построить релейно-контактную схему."
Вот моя попытка найти методом преобразования минимальную ДНФ:
`f(x,y,z)=((bar(x vee z)) to y) to (x to y)=bar((bar(x vee z)) to y) vee (x to y)=` `=bar(bar(bar(x vee z)) vee y) vee (bar(x) vee y)=bar(x vee z vee y) vee bar(x) vee y=` `=(bar(x) wedge bar(z) wedge bar(y)) vee bar(x) vee y=bar(x) vee y`
`lim_(x->1-0)(ln(1-x)+tg(pi*x/2))/(ctg(pi*x))` Пробовал и заменой `y=x-1`, и сразу находить производные, но получается всё время какая-то ерунда. Думаю, из-за `ln(1-x)` - производная даст `-(1/(x-1))`, в результате повторное применение правила ничего не даст. Может, сначала надо как-то изменить выражение, но как?
`lim_{x->+1}(atan(2*x-2))/sin(pi*x)` Сначала заменила сразу на эквивалентную арктангенс(так как аргумент стремится к нулю) ,а затем ввела замену t=x-1, далее воспользовалась формулами приведения, получилось 0/-sin(pi). Pi тут как бы в роли радиан выступает? Получается ноль....А так неопределенность,если посчитать синус пи.