к.черный спасибо за первое, не досмотрела насчет второго, правило знаю, производные тоже... но так выходит что к примеру второе дифференц. чуть ли не трижды путного ничего не вышло... меня это напрягает....
первое сделала, все не получалось из-за невнимательности)))) а второе не могу((( помогите пожалуйста.... я привожу к общему знаменателю и дифферен. сначала числитель потом знамен. но ничего хорошего не выходит((((
я вычислила первый раз производную в числители и знаменателе=> все равно неопределенность во второй раз тоже.... третий раз высчитывать производную, проще пулю в лоб(((( может на каком-то этапе можно замеч. пределы использовать? а потом лопиталя...
shhhhh. да, но нам сказали не всегда ее можно применять, только когда произведение или частное.... ладно... я думаю здесь это не пойдет, буду еще дальше дифференц. может что-то выйдет... спасибо за поддержку)
2) вы не знаете правила, не знаете производных, или...?
спасибо за первое, не досмотрела
насчет второго, правило знаю, производные тоже... но так выходит что к примеру второе дифференц. чуть ли не трижды путного ничего не вышло... меня это напрягает....
извиняюсь, там во втором еще на (1/x) разность домножается
а второе не могу((( помогите пожалуйста.... я привожу к общему знаменателю и дифферен. сначала числитель потом знамен. но ничего хорошего не выходит((((
посмотрите в инете производные chx, shx Э то вот такие бяки примерно как раз, то них произвоные есть в таблицах
а вообще ручками и аккуратно - все будет
знаю, гиперболические функции (shx)'=chx ; (chx)'=shx, пробовала легче не стало....
лопиталим, т.е. lim Fx\Gx, т.е. надо привести к одному знаменателю.
что будет?
а откуда в знаменателе х еще?..
я ошиблась в исходной записи, там вся разность домножаетя на 1/x
теперь давайте брать производную от числителя (имхо, удобнее раскрыть все скобки, чтобы производные произведеняи были попроще)
во второй раз тоже.... третий раз высчитывать производную, проще пулю в лоб(((( может на каком-то этапе можно замеч. пределы использовать? а потом лопиталя...
да, но нам сказали не всегда ее можно применять, только когда произведение или частное....
ладно... я думаю здесь это не пойдет, буду еще дальше дифференц. может что-то выйдет...
спасибо за поддержку)
кстати, во втором примере ведь нельзя применять правило Лопиталя, т.к. нет у нас нужной неопределенности