19:49

So let the flames begin.

Помогите, пожалуйста, посчитать пределы и посчитать множество значений функции.

пределы

функция

@темы: Функции, Пределы

Комментарии
07.10.2009 в 19:55

Quod erat demonstrandum
Понимаю, что в первом sin стремится к нулю
Синус не стремится к 0, но это ограниченная функция. Поэтому в сумме с неограниченной на него можно просто не обращать внимания. А дальше там многочлены и все просто :)
Второй сводится ко второму замечательному пределу.
В третьем можно использовать тот факт, что ln(e3x – 3x)/lne3x = 1 (докажите), т.е. эти величины эквивалентны.
07.10.2009 в 19:56

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
1)
А вы разделите числитель и знаменатель на максимальную степень числителя и знаменателя
07.10.2009 в 19:58

So let the flames begin.
Диана Шипилова, Синус не стремится к 0, но это ограниченная функция. Поэтому в сумме с неограниченной на него можно просто не обращать внимания
простите, это я и имел в виду.
ну, дальше там многочлены, да, но что с ними сделать?
07.10.2009 в 20:02

Quod erat demonstrandum
Вам уже Robot написала :)
07.10.2009 в 20:08

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
В последнем надо еще учесть область определения арккосинуса
07.10.2009 в 20:11

Quod erat demonstrandum
Robot
область определения арккосинуса
Обеих функций ;)
07.10.2009 в 20:15

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Диана Шипилова
Это естественно))). Но про кореньКостя Карлайл помнит, судя по решению, а про арккосинус забыл..
Там, кстати, и х так резво вносить под корень было нельзя.
Но как я понимаю.его вообще вносить не нужно, да, Диана?
07.10.2009 в 20:18

Quod erat demonstrandum
Robot
Но как я понимаю.его вообще вносить не нужно, да, Диана?
Да-да, гораздо изящнее будет сравнить области определения))) Хороший пример)
07.10.2009 в 20:22

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
сравнить области определения
да просто найти область определения всей функции y
07.10.2009 в 20:23

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
к.черный ))
Это слишком прямая подсказка))
07.10.2009 в 20:27

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Robot
да в чем подсказка-то? Общее место: любое исследование функции начинать с области определения
07.10.2009 в 20:43

So let the flames begin.
А вы разделите числитель и знаменатель на максимальную степень числителя и знаменателя
простите, туплю. не понимаю, как разделить. (2n+5)^5 делим на n^5 b (4n^3-1)^2 на n^2?
07.10.2009 в 21:00

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Костя Карлайл
если рассмотреть числитель и знаменатель, какая степень n будет самая большая?
07.10.2009 в 21:02

So let the flames begin.
Robot n=5
07.10.2009 в 21:17

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Неверно
07.10.2009 в 21:20

So let the flames begin.
Robot, ну а какая же тогда? ну, максимальная степень, в которую возводится n - это 3
07.10.2009 в 21:22

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Костя Карлайл
Ты прямо меня удивляешь
А подумать
Представь, что ты бы раскрыл все скобки (как в числителе, так и в знаменателе), по алгоритму тогда нужно будт взять самую большую степень, которая встречается там или там. Но в данном случае она будет одинаковая, что для числителя, что для знаменателя.
07.10.2009 в 21:23

Quod erat demonstrandum
Костя Карлайл
Если забить на синус, многочлен в числителе какой степени?
07.10.2009 в 21:42

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Костя,
ты чего замолчал?
07.10.2009 в 21:42

So let the flames begin.
Robot, просто я пока с огромнейшим трудом понимаю, чего от меня хотят преподаватели этого предмета. ><
так, ну тогда максимальная степень будет шесть. и всё получилось.

возвращаясь ко второму пределу: как его можно привести ко второму замечательному пределу? мешает минус перед 3^tgx и 2.
07.10.2009 в 22:00

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Записать
1+(1-3^tgx)
07.10.2009 в 22:03

So let the flames begin.
Robot, а минус перед тройкой в степени не играет роли?
07.10.2009 в 22:10

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Тебе придется работать c (1-3^tgx)
elib.ispu.ru/library/math/sem1/kiselev1/node22....
07.10.2009 в 22:13

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
07.10.2009 в 22:38

Давайте уже подскажем, а Костя Карлайл по ответам додумается до решения
Второй предел равен 1/243.
Множество значений функции содержит всего два числа - 0 и pi
08.10.2009 в 19:43

So let the flames begin.
уже всё получилось, большое спасибо за помощь)