Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Минимальный балл по математике, установленный Рособрнадзором - 21 тестовый балл, или, нормально говоря, 21% по их шкале перевода.
Обработано 80% результатов. Не сдало математику 7,3%.
Не сдало и русский, и математику 2,2%.
Ну, что сказать. Это настолько низкий порог! Даже по литературе, которую все завалили, порог поставили 30%. Поражаюсь выпускникам.
Обработано 80% результатов. Не сдало математику 7,3%.
Не сдало и русский, и математику 2,2%.
Ну, что сказать. Это настолько низкий порог! Даже по литературе, которую все завалили, порог поставили 30%. Поражаюсь выпускникам.
Ну нифига себе!!! извинитездравствуй, страна дебилов
Ужас
Но это все равно бред. 9 класс сдаст, так как не решит производную и сложнейшее триг. уравнение
И ведь порог низкий, чтобы не орали на них. А как объяснять это будут... Или повезет еще каким-нить экз, которым поставят 26 примерно, чтобы брешь замазать..
если по русскому 21 итоговый балл соответствовал примерно 3,3/60 первичным, то здесь 21 тестовый будет соответствовать
3,3/60=x/36 => x=1.98 первичным баллам
(при допущении равномерной шкалы, а она на самом деле неравномерная)
т.е. 2 задания части А...ваще бред(
нормальный универский порог тройки - 51 балл (при разбалловке 50-70-90 (85) )
более жёсткая система 70-80-90
А еще мне понравилось, я уже в дайрибесте процитировала,мнение одного одиннадцатиклассника:
— а про 7% единственное, что я могу сказать - не дети дебилы и не образование херовое. страна благодаря правительству и фурсенко в том числе превращается в кусок самого большого в мире говна,, поэтому ниче другого и нельзя ожидать
У меня где-то лежал перевод прошлого года. Сейчас не найти. Завтра посмотрю, сколько это примерно сырых баллов
Или особо невезучие )))
— а про 7% единственное, что я могу сказать - не дети дебилы и не образование херовое. страна благодаря правительству и фурсенко в том числе превращается в кусок самого большого в мире говна,, поэтому ниче другого и нельзя ожидать
мда? ну, канешн, на страну проще всего свалить... а что каждый для страны делает? крадёт у неё и ждёт ,что кто-то улучшит в ней жизнь?)
И все же так говорят. И почему то считают, что все так думают
Он просто подчиняется голосу толпы, это два.
Всегда проще ляпнуть то, что говорят все, это три.
Все хотят простые книжки, по которым раньше сдавали. Но они знания не проверяют. Они проверяют как много вариантов посмотрел ученик перед экзаменом
Ну ладно, вы всю ветку не читали ..
Вот он еще чего пишет:
Я вам про егэ так скажу. я русский не знаю вообще! Ну просто реально не знаю. все диктанты были всегда на 2, изложения и соченения тоже самое. 3 за год ставили просто так. И что же? Прорешав с десяток подготовительных ЕГЭ я стал писать их в среднем на 60 баллов, при этом вообще не зная русского. А реальный ЕГЭ я написал на 96!! да, да, на 96 баллов, вообще не зная толком родного языка. А почему? Потому что научился решать тесты и списывать. Вот сейчас люди и будут учиться не русскому языку, математике и тд, а прорешивать тестики и быстро и без палева списывать с мобилы правильные ответы. ЕГЭ окончательно убьет и без того уже не первоклассное образование в России. Вот мое мнение, ребят
Ну, от 11-классника нельзя ждать, чтобы он успел что-то сделать для страны
по мелочи можно, на самом деле, но не суть...
значит, родители ничего не сделали, раз так ребёнок думает
я убеждён, что егэ - объективная и объемлющая форма проверки знаний, просто надо её моптимизивроать ,чтобы из точечной проверки она препратилась в более-менее непрерывную.
Столько обсуждений, столько ругают егэ и фурсенко, но я не видел ни одного реального альтернативного предложения независимого и объективного контроля знаний.
Не знаю. Я не такого мнения. Идея егэ хорошая, организация страдает. И к егэ готовят по книгам лишь во втором полугодии 11кл. Можно увидеть низкий порог и понять, что далеко не все такие гении, как этот мальчик.
Более того, можно увидеть, что люди либо не научились ставить крестики, либо их не научили решать задачи. А вины экзамена то тут нет.
И то, что его плохо пишут, это не вина экзамена. Заметить легко, что математика не простая.
В русском к части С подготовиться тоже сложно, тексты разные. Часть А ерунда, В тоже. А раз он без ошибок написал сочинение, это уже что-то показывает. Так что больше пафоса у мальчика.
ему повезло с русским. И всё равно он не мог, не зная его, написать сочинение на такой высокий балл (17-21)!
Но другие тоже по этим же книгам готовились и написали хуже, значит, этот парень смог подготовиться лучше, смог выполнить хотя бы ЕГЭшные задания. Другие смогли с меньшим успехом, хотя готовились не меньше, наверняка. Тогда у меня вызывают сомнения знания других абитуреиентов по вопросм ,не вошедшим в егэ
я сложно написал, наверное...
сравниваем этого парня и того ("другого"), кто написал русский хуже, пусть они затратили одно и то же время на прорешиваение прошлых вариантов:
Гипотеза: если бы другой знал русский лучше этого парня, то он бы никак не мог набрать меньше него баллов => другой знал русский хуже
ну или не готовился по егэшным вариантам - сам виноват
Как вы знаете я всегда была за ЕГЭ. Мне нравятся задачи, которые там дают
Где вы видели, что я против него
Вот именно организация, дебильный перевод в тестовые баллы - вот что плохо.
А вы читали мнение kurush1001 (это или учитель, или преподаватель вуза, он тогда подборку по модулям выкладывал) pay.diary.ru/~eek/p71931206.htm#259899292
я помню,что ты за)
нисколько не противопоставляю слова защиты егэ каким-либо твоим словам
да, я читал её.. её отношение к егэ мне кажется похожим на то, что было в статье про нефть-газ-алмаз
не Вам судить, если Вы не сдавали сами и именно сейчас.
А почему?
А если сдавал?
Со мной писала девушка (женщина) лет 30, очень странная. Прошло минут 15 после начала экзамена, и она покинула аудиторию, предварительно сфотографировав свои задания на телефон. Ещё минут через 15 начали расходиться люди. Через час половина уже ушла. Через два от начала остался я и ещё два человека. У меня сложилось ощущение, что дальше Б5 никто даже и смотреть не стал. И это при том, что те, кто хотел, спокойно могли списать, проконсультироваться, выйдя в туалет или аккуратно воспользовавшись телефоном.
А порог низкий, потому что им невыгодно, чтобы на них потом валили за невыдачу аттестатов. И большинство из тех, кто завалил, я уверен, спокойно напишет тест на пересдаче.