Можно рассмотреть подобие треуг. BKL и ABA1 , AKN и ABB1
Но слишком мало данных.
Медианы в т.пересеч.дел.в отнош. 2:1
читать дальше
Но слишком мало данных.
Медианы в т.пересеч.дел.в отнош. 2:1
читать дальше
Из условия и теоремы Фалеса получается, что
MC : AC = LC : BC = k ⇒ ABC ∾ MLC с некоторым коэффициентом. Из этого можно получить площадь треугольника MLC. Так же,AA1B ∾ KLB и AB1B ∾ AMK. Т.к. AA1 и BB1 — медианы, то SAA1B = SAB1B = SABC/2. Дальше находятся площади MLC, KLB и AMK и вычитаются из площади всего треугольника.Обогнал меня
Как раз собиралась набирать)
Только мне кажется, что
ABC ∾ MLC неверно
МС:АС=5:6
LC:BC=4:6
(Или уж я того?)
Поэтому именно для MLC я собиралась использовать отношение высот, опущенных из В и L, и оснований
А для остальных треугольничков все хорошо получается.
Только в одном месте по-другому
Я тоже сначала подумала, что они подобны, а потом , смотрю, - нет
Так, конечно, она посложнее
А можно и не через отношение высот и оснований
У треугольников АСВ и MСL общий угол
Поэтому для отношение площадей можно использовать формулу (1/2)произведения сторон на синус угла
А отношения сторон уже нашли
hABC = k·hDEF. SABC = hABC·|AB|/2 = k·hDEF·k·|DE|/2 = k2·SDEF, Это как и откуда?
т.е. их площади относятся как квадраты соответствущих сторон. например?
|AB| — длина AB.
Это как и откуда?
Из свойств подобия и формулы площади.
например?
Например, если дан треугольник со сторонами 3, 4 и 6, и треугольник со сторонами 6, 8, 12, то площадь второго в 22 = 4 раза больше.
Потом нужно найти площади AKM, BLK и CML, через свойства подобных треугольников.
«От перестановки мест слагаемых сумма не меняется» (с). Это как минимум до третьего курса будет правдой, поэтому порядок действий не имеет роли. Но в задаче нужна площадь именно KML, и искать надо её. Можно сначала написать зависимость KML от площадей треугольников, а потом искать сами площади, можно — наоборот.