Всю расчётку решил, а вот эти\два ну просто никак..
..может опечатка в Кузнецове?

Огромнейшая просьба расписать решение...
15,8, я знаю, решается с переводом в сферическую систему координат, но разобраться - как куда переводить и как пределы расставить с этим тэтта я не могу разобраться.

читать дальше

Заранее премного благодарен....

@темы: Кратные и криволинейные интегралы

Комментарии
21.10.2008 в 00:21

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Тема не проставлена была, рисунок не под тегом MORE
Правила, то есть, не читаем

Задание не очень понятно.
проинтегрировать по области или что?
21.10.2008 в 00:42

Найти площадь и объем соответственно ограниченных линиями фигур...
Я знаю, что не по правилам, извините...
21.10.2008 в 00:52

Мыслить наивно - это искусство
Life_Red_Fox
По определению площадь - это двойной интеграл по dxdy , а объём - тройной.
А в чём собственно проблема?

делается замена x = r*cos(a) , y = r*sin(a)
Тогда r^2 = 12 => r = 2*sqrt(3) , то есть по r интегрируем от 0 до 2*sqrt(3)
Потом подставляем во второе уравнение и выражаем одно через другое.
Я бы для упрощения ещё развернул бы ось Y , то есть сделал замену типа y = -p , чтобы голову не забивать всякими минусами)

Во втором примере система координат сферическая.

x = r*cos(a)*cos(b) , y = r*sin(a)*cos(b) , z = r*sin(b)
Аккуратно подставляем и считаем.
21.10.2008 в 01:07

я не могу в первом найти точки пересечения параболы и окружности...
...как-то не понимаю как там в полярной можно рассчитывать...
...брать угол от п/2 до 2п, а r от окружности до пораболы считать? так?
21.10.2008 в 01:15

Мыслить наивно - это искусство
Делаем замену, вот уже сделали)
По r я пределы расставил.
Что-то я посмотрел пример, и появилось смутное подозрение, что в полярную переходить не надо было)
21.10.2008 в 01:18

Мыслить наивно - это искусство
Так. Я запутался) Нельзя в 8 утра уже примеры решать такие.
21.10.2008 в 01:22

Мыслить наивно - это искусство
Короче, в первом в поляру лучше не переходить.
Если считать в обычной, то получаются немного корни не красивые.
Советую а) начертить график, б) использовать симметричность относительно осей координат
То есть можно рассматривать только одну половинку этой фигуры.
21.10.2008 в 01:43

Да я знаю...
..не могу я как не подставляю найти точки пересечения по х и у параболы с окружностью.. ну никак они не находятся...
..неправдоподобно там получается...
21.10.2008 в 01:56

Мыслить наивно - это искусство
Выразить одно через другое и приравнять.
Потом проверить в любой проге-графопостроителе
21.10.2008 в 02:02

да я проверил.. поэтому и говорю, что не получается...
когда подставляешь и выражаешь - охинея получается.. на графике другое...
21.10.2008 в 02:07

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Life_Red_Fox
из уравнения параболы выражаешь x^2 через у и подставляешь в уравнение окружности, получаешь уравнение отн. у, находишь отрицательное у, а по нему подставив обратно в уравнение параболы - пару х
По-моему, получается х плюс минус корень из 6

21.10.2008 в 02:09

Мыслить наивно - это искусство
Мда. На графике реально другое.
Я уже в универ отчаливаю. Если никто не поддержит тему, буду отписываться ещё раз часов через 13
21.10.2008 в 02:09

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Всем спокойной ночи))
У меня уже третий час.
21.10.2008 в 02:11

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
На графике именно то, что нужно
Аналитически y=-sqrt(6)
x=±sqrt(6)

===
поверхности второго порядка меня всегда ввергали в трепетный ужас, так что со вторым заданием я ну никак.
Только если уж потом подсчитать
Пределы я не расставлю(((
01.03.2013 в 08:28

Владелец дневника видит IP-адреса пользователей, оставивших комментарии!