Есть ли тут ошибка?
Утверждение: Значение выражения `sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))` равно `3`
Доказательство : Обозначим исследуемое выражение через `X` :
`X = sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))` - и возведем обе части равенства в квадрат:
`X^2 = 3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))`, т.е. `X^2 = 3X`, а т.к. `X != 0`, то сократив на него получаем `X = 3`
читать дальше
Утверждение: Значение выражения `sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))` равно `3`
Доказательство : Обозначим исследуемое выражение через `X` :
`X = sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))` - и возведем обе части равенства в квадрат:
`X^2 = 3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*sqrt(3*….))))`, т.е. `X^2 = 3X`, а т.к. `X != 0`, то сократив на него получаем `X = 3`
читать дальше
Картинка не хотела вставляться )))
ошибка есть. Вот, например, числа (бесконечность) и (бесконечность + 1) - ведь разные числа?
Ну не знаю ...
бесконечность + 1 = бесконечность
Разве нет?
терпеть не могу такие подозрительные задачки
Думаю, ошибки нет. Но если я так думаю, то она наверняка должна быть.
Только не пойму, где.
Переход весьма скользкий, хотя прикопаться не к чему...
В позапрошлом году было частью одного вопроса в областной олимпиаде.
Навскидку:
А если это представить в виде произведения?
3^(1/2)*3^(1/4)*...=3^(1/2+1/4+1/8+..)
В показателе сумма бесконечно убывающей прогрессии
S=b1/1-q
b1=1/2
q=1/2
S=1
Здесь уже никаких бесконечностей и пр
И все же метод в скане ПРостоПушистого более известен. Я видела решение подобным методом и в случае, когда под корнем сумма