Аня называет число 0 или 1 с вероятностью p1 и 1-p1 соответственно. Ваня, независимо от нее называет те же числа с вероятностями p2 и 1-p2. Выигрывает Аня, если сумма чётна, Ваня - в противном случае. Каковы вероятности выигрыша для каждого из них? Если Аня знает p2, то как ей следует выбрать p1, чтобы добиться максимальной вероятности выигрыша?
Решение:
1) Пусть событие А - Аня называет число 0, событие B - число 1. Событие D - Ваня называет число 0, Е - число 1. Чтобы выиграть Ане, необходимо, чтобы сумма названных чисел была чётна. Значит, если Аня называет 1 (0), то Ваня должен назвать 1 (0), чтобы сумма очков была чётна. Найдем вероятность того, что Ваня и Аня назовут число 1:
P(AD)=P(A)∙P(D)=p1∙p2 (т.к. события А и В являются независимыми). Аналогично для числа 1: P(BE)= P(B)∙P(E)=(1-p1)∙(1-p2)=1-p2-p1+p1∙p2.
События AD и BE - несовместные события. Вероятность появления нескольких несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий: P(AD+BE)=P(AD)+P(BE)= 1-p2-p1+2p1∙p2 - Вероятность выигрыша Ани. Соответственно, вероятность выигрыша Вани будет равна 1-P(AD+BE)= p2+p1-2p1∙p2.
2) Допустим p2=0.5 - т.е. вероятность того, что Ваня назовет 0 или 1 одинакова. Аня же выигрывает, если сумма чисел чётна. В данном случае Ане надо выбрать p1=0.5 (т.к. и 0 и 1 Ваня называет равновероятно).
Если же p2 > 0.5(т.е., более вероятно, что Ваня назовет 0). В этом случае p1 должно стремиться к 1 (т.к., чтобы выиграть, Ане необходима чётная сумма, т.е. надо назвать 0).
В случае p2 < 0.5 (т.е., более вероятно, что Ваня назовет 1). Тогда p1 должно стремиться к 0 (т.к., чтобы выиграть, Ане необходима чётная сумма, т.е. надо назвать 1).
Преподаватель сказал, что решил я задачу по всем пунктам полностью не верно. Думал несколько дней, но в голову больше ничего не пришло, вроде бы всё правильно. Подскажите, пожалуйста, в чём моя ошибка
Решение:
1) Пусть событие А - Аня называет число 0, событие B - число 1. Событие D - Ваня называет число 0, Е - число 1. Чтобы выиграть Ане, необходимо, чтобы сумма названных чисел была чётна. Значит, если Аня называет 1 (0), то Ваня должен назвать 1 (0), чтобы сумма очков была чётна. Найдем вероятность того, что Ваня и Аня назовут число 1:
P(AD)=P(A)∙P(D)=p1∙p2 (т.к. события А и В являются независимыми). Аналогично для числа 1: P(BE)= P(B)∙P(E)=(1-p1)∙(1-p2)=1-p2-p1+p1∙p2.
События AD и BE - несовместные события. Вероятность появления нескольких несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий: P(AD+BE)=P(AD)+P(BE)= 1-p2-p1+2p1∙p2 - Вероятность выигрыша Ани. Соответственно, вероятность выигрыша Вани будет равна 1-P(AD+BE)= p2+p1-2p1∙p2.
2) Допустим p2=0.5 - т.е. вероятность того, что Ваня назовет 0 или 1 одинакова. Аня же выигрывает, если сумма чисел чётна. В данном случае Ане надо выбрать p1=0.5 (т.к. и 0 и 1 Ваня называет равновероятно).
Если же p2 > 0.5(т.е., более вероятно, что Ваня назовет 0). В этом случае p1 должно стремиться к 1 (т.к., чтобы выиграть, Ане необходима чётная сумма, т.е. надо назвать 0).
В случае p2 < 0.5 (т.е., более вероятно, что Ваня назовет 1). Тогда p1 должно стремиться к 0 (т.к., чтобы выиграть, Ане необходима чётная сумма, т.е. надо назвать 1).
Преподаватель сказал, что решил я задачу по всем пунктам полностью не верно. Думал несколько дней, но в голову больше ничего не пришло, вроде бы всё правильно. Подскажите, пожалуйста, в чём моя ошибка
-
-
20.12.2015 в 22:38> Допустим p2=0.5 - т.е. вероятность того, что Ваня назовет 0 или 1 одинакова.
тогда вероятность выигрыша Ани не зависит от её значения p1. Аня выигрывает ровно в половине случаях, вне зависимости от её собственной стратегии. К Аниному нулю половина раз будет выпадать ноль, половина - единица. С Аниной единицей аналогично.
-
-
20.12.2015 в 22:45А во втором пункте Вам надо взять найденную ранее вероятность выигрыша Ани и найти точку наибольшего значения по переменной `p_1`...
-
-
20.12.2015 в 22:48-
-
20.12.2015 в 22:55