Есть теорема. "Признак Дирихле сходимости несобственных интегралов первого рода".



Не понимаю вторую строчку пункта `1)`. Допустим `f(B)*F(B)->0_(B->+oo)` (как произведение бесконечно малой и ограниченной функций). Но как из этого следует то, что существует конечный предел`lim_(B->+infty)int_A^B F*g'dx` ?

@темы: Математический анализ

Комментарии
25.01.2015 в 18:36

Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
У Вас там нет вывода о существовании предела от интеграла... там только вывод, что один интеграл сходится только в том случае, когда сходится второй...

А доказательство сходимости второго интеграла приводится дальше...
25.01.2015 в 18:48

All_ex, Почему сходится второй интеграл я понял. Но откуда следует, что если сходится интеграл 2, то сходится и интеграл 1? И где мы тогда используем строчку `f(B)*F(B)->0_(B->+oo)` и для чего она вообще нужна?
25.01.2015 в 18:49

All_ex, Вот конец доказательства. Тут всё ясно
25.01.2015 в 18:56

Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Но откуда следует, что если сходится интеграл 2, то сходится и интеграл 1? - после номера 1) у Вас написано равенство - интеграл 1 = внеинтегральные слагаемые - интеграл 2
И где мы тогда используем строчку `f(B)*F(B)->0_(B->+oo)` и для чего она вообще нужна? - ну, вроде написано `g(B)*F(B)->0_(B->+oo)` ... это и есть внеинтегральное слагаемое... оно конечно, следовательно, интегралы 1 и 2 сходятся или расходятся одновременно...
25.01.2015 в 19:00

All_ex, Точно! Чего-то я не связал это) Т.е. для сходимости интегралов достаточно, чтобы внеинтегральное слагаемое просто было конечно (не обязательно 0?).
25.01.2015 в 19:02

Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
чтобы внеинтегральное слагаемое просто было конечно (не обязательно 0?). - разумеется...
25.01.2015 в 19:04

All_ex, Всёё, понял! Спасибо большое!!:hi2:
25.01.2015 в 19:08

Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
welcome ...