Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Ну, вроде почти нормально... только вторая и третья строчка снизу мне не нравятся... Основная претензия к записи `e^C`... там модули писать всюду надо, иначе получаете не равносильные преобразования...
Основное замечание к тому, что при разделении переменных забыли написать "...или `(u + 1)^2 = 0`" ... откуда получается частное решение `y = -x`... Это частное решение не описывается Вашей последней строчкой ... поэтому оно не является общим решением... Тут совокупность писать надо...
Кстати, если избавиться в записи общего решения от логарифмов и написать `(y + x)* exp({x}/{x + y} ) = C_1`, то указанное частное решение не пропадает...
Я так понял надо просто в 4 строчке снизу записать const в виде `ln|C|`. Лучше всегда в решении избавляться от логарифмов? И еще вопрос: Нужно всегда при разделении переменных смотреть не потерялось ли решение?
Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Я так понял надо просто в 4 строчке снизу записать const в виде `ln|C|`. - здесь, да... читать дальшеА вообще константу можно представлять в любом удобном виде...
Лучше всегда в решении избавляться от логарифмов? - Если это упрощает запись... А так - по желанию...
Нужно всегда при разделении переменных смотреть не потерялось ли решение? - Всегда обязательно... Поскольку там частных решений может быть несколько и даже избавление от логарифмов не всегда возвращает их в лоно записанной формулы...
Основное замечание к тому, что при разделении переменных забыли написать "...или `(u + 1)^2 = 0`" ... откуда получается частное решение `y = -x`...
Это частное решение не описывается Вашей последней строчкой ... поэтому оно не является общим решением... Тут совокупность писать надо...
Кстати, если избавиться в записи общего решения от логарифмов и написать `(y + x)* exp({x}/{x + y} ) = C_1`, то указанное частное решение не пропадает...
Сорри, что так долго не отписывался.
Лучше всегда в решении избавляться от логарифмов? - Если это упрощает запись... А так - по желанию...
Нужно всегда при разделении переменных смотреть не потерялось ли решение? - Всегда обязательно... Поскольку там частных решений может быть несколько и даже избавление от логарифмов не всегда возвращает их в лоно записанной формулы...