And people just untie themselves, uncurling lifelines
Помогите, пожалуйста, совсем запуталась)
Системой троек Штейнера называется такое разбиение множества N={1,... n} на подмножества по 3 элемента, что для любых двух элементов из N существует одна и только одна тройка, содержащая их обоих.
Для n=7, система троек Штейнера выглядит так:
(1,2,3) , (1,4,6), (1,7,5), (2,5,6), (2,4,7), (6,3,7), (3,4,5).
Это не единственный вариант системы троек Штейнера для n=7. Например, поменяв во всех этих тройках местами 2 любых элемента (скажем, 2 везде заменить на 4, а 4 на 2), мы получим изоморфную систему.
Задача как раз заключается в том, чтобы описать группу автоморфизмов систем троек Штейнера при n=7
решение
Системой троек Штейнера называется такое разбиение множества N={1,... n} на подмножества по 3 элемента, что для любых двух элементов из N существует одна и только одна тройка, содержащая их обоих.
Для n=7, система троек Штейнера выглядит так:
(1,2,3) , (1,4,6), (1,7,5), (2,5,6), (2,4,7), (6,3,7), (3,4,5).
Это не единственный вариант системы троек Штейнера для n=7. Например, поменяв во всех этих тройках местами 2 любых элемента (скажем, 2 везде заменить на 4, а 4 на 2), мы получим изоморфную систему.
Задача как раз заключается в том, чтобы описать группу автоморфизмов систем троек Штейнера при n=7
решение
порядок следования в тройке не важен?
изоморфизм - подстановка длины n, отображающая тройки в тройки.
Про тройки Штейнера порядка 19.
Вот здесь есть картинка этой плоскости.
Итак, пусть 1 -> x1, 2 -> x2, 3 -> x3. Тогда в получившейся системе троек должна быть тройка (x1,x2,x3).
Если, кроме этого, 4 -> x4, то образы всех остальных чисел (и все остальные тройки) уже определены однозначно. Например, 6 должно перейти в число, которое образует тройку с x1 и x4. 5 должно перейти в третье число тройки с x3 и x4, 7 должно перейти в третье число тройки c x2 и x4.
Ну вот, собственно, и все. Это полностью характеризует автоморфизм. Для любой подстановки (1,2,3,4)->(x1,x2,x3,x4) изоморфная система троек оказывается задана, причем однозначно.
но если, например, 1 -> 1, 2 -> 4, 3 -> 6, 4 -> 2, то мы получим исходную систему. И таких случаев много. Это не самый удачный вариант описания, потому что мне еще надо выписать все эти 3ки =)
www.onlinedisk.ru/file/847143/
Такой вопрос, я верно посчитала число всевозможных систем троек Штейнера для n=7?
читать дальше
пусть (1,2,3,4)->(x1,x2,x3,x4)
оставшиеся 5,6,7 -> (x5,x6,x7) или в (x6,x7,x5), или в (x7,x5,x6), нет?
reslib.com/book/Osnovi_proektivnoj_geometrii#31
Но, походу, любая перестановка (1,2,3,4,5,6,7)->(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7) будет являться автоморфизмом для множества S={все системы троек Штейнера n=7}. Другое дело, что некоторые из них будут давать одинаковый результат.
Понятно, что это так. Уже готовые факты и доказательства, касающиеся плоскости Фано, можно изложить на языке троек.
В ком `1*2*3*4` элементов?
Также в литературе было найдено без доказательства, что для n=7 все системы троек Штейнера изоморфны (для любых двух систем троек можно найти перестановку, переводящую одну систему в другую). Почему это так, мне пока не понятно.
Для примера, есть 2 не изоморфные системы троек Штейнера при n=13.
Я не понимаю описание вашей фактор-группы.
Я так понимаю, надо найти все п: S{все системы троек Штейнера n=7} -> {все системы троек Штейнера n=7}
Любая подстановка из S_7 даст не какую-нибудь фигню, а снова систему троек Штейнера. Другое дело, что она может дать ту же самую систему с точностью до перестановки троек и чисел внутри троек. Это я написала уже давно.
Значит искомая группа автоморфизмов Aut(S) содержит S_7.
Вообще-то я писал другое.
Значит искомая группа автоморфизмов Aut(S) содержит S_7.
содержится в S_7 вы хотели сказать? Формально это не так. Элементы этих групп это отображения разных множеств.
Утверждение, что первая группа изоморфна некоторой подгруппе из S_7 тоже сомнительно, хотя случайно может оказаться верным.
Очевидно лишь то, о чем вы "написали уже давно", что существует гомоморфизм группы S_7 на искомую группу. Ядро этого гомоморфизма (коллинеации плоскости Фано) и исследуется у Хартсхорна.
Может быть, я, не особо вникая в задачу, пишу очевидные для вас вещи, тогда извините.