`TZ`
Htibnm ythfdtycndj
`(log_(3^(x+5))27)/(log_(3^(x+5))(-81x))<=1/(log_(3)log_(1/3)3^x)`
[[/TZ]]



Всё ли правильно я сделал на данном этапе?
И помогите довести до конца, пожалуйста. А то там ерунда получается.

@темы: ЕГЭ, Логарифмические уравнения (неравенства)

Комментарии
20.02.2011 в 19:49

Белый и пушистый (иногда)
Пока верно. Сделайте замену `t=log_3(-x)`, с ней все проще. А зачем там появился модуль?
20.02.2011 в 19:50

VEk чтоб с модулем не возиться?
20.02.2011 в 19:54

Белый и пушистый (иногда)
А с ним и не надо возиться. Просто когда Вы написали модуль, тем самым изменили область допустимых значений неравенства. Это Вам надо?
20.02.2011 в 20:07

VEk , но ведь таково правило. логарифм произведения, если знак не известен, переходи к модулям.
20.02.2011 в 20:08

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
логарифм произведения, если знак не известен,
знак известен: `x<0`
20.02.2011 в 20:10

Белый и пушистый (иногда)
logarithm Что-то я такого правила не припомню. Можно ссылку на учебник (видимо давно его не открывал).
20.02.2011 в 20:23

я немного неравильно выразился, вот

20.02.2011 в 20:38

`log_(3)-81x=log_(3)(-x(3^4))=4+log_(3)(-x)` т.к. `-x>0`
это верно?
20.02.2011 в 20:42

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
выражение под логарифмом в скобки возьмите - и будет правильно
20.02.2011 в 20:49

Друзья, спасибо Вам огромное, разобрался, решил.
20.02.2011 в 20:57

`[-9;-5) and (-5;-1) and (-1/81;0)`
21.02.2011 в 02:53

Белый и пушистый (иногда)
logarithm Приведенный Вами фрагмент - указание к решению, но не правило. правила берутся в рамочку, жирным шрифтом набираются. А это просто учет ОДЗ. В Вашем случае этого делать было не надо