Добрый день!
Есть два задания, не пойму как решать их, точнее хоть с какой стороны подойти к ним)
1. Вычислить несобственный интеграл или установить его расходимость:
`int_(0)^(e^(-2)) (dx/(x*ln^3(x)))` (вот этот вообще не пойму как делать)
2.Вычислить объём тела, ограниченного заданными поверхностями. Сделать чертеж.
`x^2+y^2=9`; `y+2*z-6=0`; `z=0` (такой пытался делать по аналогии с примером eek.diary.ru/p146628404.htm, но какая-то ересь получается)
Есть два задания, не пойму как решать их, точнее хоть с какой стороны подойти к ним)
1. Вычислить несобственный интеграл или установить его расходимость:
`int_(0)^(e^(-2)) (dx/(x*ln^3(x)))` (вот этот вообще не пойму как делать)
2.Вычислить объём тела, ограниченного заданными поверхностями. Сделать чертеж.
`x^2+y^2=9`; `y+2*z-6=0`; `z=0` (такой пытался делать по аналогии с примером eek.diary.ru/p146628404.htm, но какая-то ересь получается)
У меня, конечно же, там не окружность получается, а, как я чуть выше писал, гипербола (или если про объемное тело, наверное это гиперболоид какой-нибудь), которая начинается в (0,0,-9), а потом её оси будут больше и больше в стороны расходиться. А т.к у нас есть`z=0` и `y+2*z-6`, то они этот парабалоид в 2-х местах разрезают...как-то так)
Не знаю что еще можно добавить)
Как вы сказали, взять и покрутить окружность на параллельном пучке света...как себя будет вести тень...
Единственное что я там вижу, как бы я ни крутил это дело всё, это только фигуру, похожую на эллипс и ничего другого)
А в объёме это называется Эллипсоид
читать дальше
Так я тоже самое же нарисовал у себя, разве нет?
Не знаю, может быть и так! Но судя по ответам на дополнительные вопросы, которые я вам задавала, у меня сложилось впечатление, что вы не представляете в полной мере реальной картинки! (мягко говоря ...)
Картинку общего результата я как раз представляю!
Я дико запутался с тем, что же за фигура такая `x^2+y^2=9` и как она называется...Ибо сколько вариантов тут я перебрал, вы про все сказали что неправильно)
При параллельном проектировании окружность может перейти либо в окружность, либо в эллипс, либо в отрезок, здесь всё зависит от направления проектирования.
Что было понятно не до конца...
Alisa_Selezneva, т.е если брать 3ой интеграл, там по dx и по dy пределы интегрирования одинаковые получатся?
Конечно, нет!
Кстати, хотел вас спросить, а почему график, что вы выложили такой?
Там же вроде бы как центр должен быть в начале координат...
Гм...
Кстати, хотел вас спросить, а почему график, что вы выложили такой?
Там же вроде бы как центр должен быть в начале координат...
А он и есть в начале координат. То, что вы видите на рисунке это не координатные оси, а прямые им параллельные. Обратите внимание на шкалу.
Если брать, например, тройной интеграл. По dz там будет от нуля до (6-y)/2, как я понял...А вот по dx и dy не пойму тогда...
Я думал там от -3 до 3 будет
Значит, `q(x,y)` и `p(x,y)` - это соответственно нижний и верхний пределы интегрирования в интеграле по `dz`.
Тут же прямо так видно, что от -3 до 3 )
А насчёт dz я правильно хоть сказал?)
`b=3;`
`g(x)=-sqrt(9-x^2);`
`f(x)=sqrt(9-x^2);`
`g(x,y)=0;`
`f(x,y)=(6-y)/2;`
А то, по-вашему, получается: было 50 руб., домножил на 4 получилось 200 руб. Значит, 50=200. Классная арифметика получается. Вот бы в жизни так было!
И ещё! Когда вы домножаете дробь `-(9-x^2)/4` на `4`, то почему у вас получается `-9-x^2`. Ммм?
А я сейчас подумал, что можно было вообще не домножать, т.е там `(9-x^2)/4` после раскрытия скобок всё равно "вычёркиваются"
Да!
Я снова не туда посмотрел) таблица большая и сплюснутая, смотрю на одну строку, а списываю другую)
вот невнимательность опасная штука)
Сейчас исправлю!