Добрый день.

помогите разобраться.

На графике нужно показать мат.ожидание
см. график

Я показал согласно a+b\2 для равномерного распределения, но оказалось неправильно.
Направьте, пожалуйста, в нужное русло.

@темы: Теория вероятностей

Комментарии
08.02.2011 в 15:32

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
nexq
Давайте разберемся в Ваших знаниях по двум вопросам:
1. Зависимость чего от чего изображена на графике.
2. Что такое мат. ожидание?
08.02.2011 в 15:56

2. средние значение с.в. В нашем случае нам нужна формула н.с.в - определенный интеграл от 0 до 3 x*f(x)dx. Интеграл разбивается на части , от -oo до 0, от 0 до 3, от 3 до +оо.
1. видимо зависимость плотности вероятности, а от чего, затрудняюсь ответить :(
08.02.2011 в 16:15

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
nexq
1. А как же Вы собрались строить? По какой оси Вы собирались его откладывать?
-----
Раз уж у Вас f(x), то наверняка оно от x зависит. Что такое x - знаете?

2. Очевидно, что Ваш график совсем не похож на график плотности при равномерном распределении. Согласны?
08.02.2011 в 16:21

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
Дальше - есть варианты. Можно, например, просто вычислить мат. ожидание и тогда его построить. Это самый простой способ.
Уравнение для f(x) составляется элементарно и какой интеграл искать Вы указали совершенно правильно.
08.02.2011 в 18:47

А ещё лучше - изучить всё же физический смысл матожидания и ткнуть пальцем в ту точку на оси, которая и есть матожидание величины с данной плотностью. Судя по задаче, требуется сделать именно это.

Я правильно посчитала, что всего Вы этот вопрос разместили на 4-х форумах? Или больше?
09.02.2011 в 16:35

true-devil , на 4х :)
Просто panic mode: ON сработало, перед походом на сдачу, но, она не состоялась, и появилось больше времени:

Я через площадь треугольника нашел f(0) = 2\3.
Дальше выразил уравнение f(x) с помощью уравнения прямой - f(x)=(6-2x)/9, 0<=x<3
А дальше интеграл от 0 до 3 x*f(x)dx, делим на три придела -oo,0; 0,3; 3,+oo. Только в пределе от 0 до 3, у нас f(x)=(6-2x)/9, в остальных случаях ноль, проинтегрировав, получил 1(мат. Ожидание).
Алгоритм верен? :)
09.02.2011 в 17:05

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
nexq
Верен. И ответ тоже. А теперь, можете попробовать как и советовала true-devil нарисовать мат. ожидание из физического смысла. Заодно и поймете его.
Благо есть, как проверить.
09.02.2011 в 18:35

true-devil , на 4х
Спасибо :) Это успокаивает: значит, с большой вероятностью, все места, куда мои студенты понесут задачи, я найду :)))

10.02.2011 в 16:18

Из физического смысла понятно что м.о это центр тяжести..
Для прямоугольного треугольника, как вариант: провести из каждого угла медиану и точка пересечения медиан, будет центр тяжести.
Сложно как-то с понимаем физ. смысла..
10.02.2011 в 17:26

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
nexq
Начало верное. Однако точка пересечения медиан - это точка. В данном случае она имеет две "координаты" `(x_m, f(x_m))`.
Подумайте, где здесь будет мат. ожидание и почему...
11.02.2011 в 11:58

Я не правильно написал :)
Я так понял что, мат.ожиданием будет координата по X(значение случайной величины) точки пересечения медиан. Верно?
11.02.2011 в 12:03

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
Верно. И эту координату легко посчитать, вспомнив, что медиана точкой пересечения делиться в отношении 2:1.
11.02.2011 в 12:58

Спасибо!