Ребята, решаю уравнение для сестры весь вечер, и никак не выходит! Очень нужна помощь! Задание: привести уравнение к каноническому виду 64x^2 - 240xy + 225y^2 - 34y - 1292x + 3757
Имеется 7 партий деталей, каждая из которых содержит 10% бракованных. Из каждой партии извлекают по 1 детали. Найти вероятность того, что среди извлеченных деталей не менее двух бракованных.
Решение. Это схема Бернулли, где `n = 7` - кол-во независимых опытов, `p = 0,1` - вероятность наступления события, `q = 1 - 0,1 = 0,9` - вероятность, что событие не наступает. Теперь как бы это все собрать в формулу Бернулли для нашей задачи?
Вообщем пользуюсь я тут опрератором набла как ни в чем не бывало, как вдруго задумался над одним вопросом.Собственно почему оператор лапласа равен скалярному произведению операторов набла? Ведь при скалярном перемножении двух векторов надо перемножать их коэффициенты . Т.е. получим что перемножаются частные производные! Но их произведение не является второй производной! тогда зачем же писать , что лапласиан - скалярное произведение операторов набла? Подскажите ребята или это какой то трюк, или это я уже на ночь загоняюсь просто
И еще, можете ответить на ряд вопросов? Является ли этот граф: 1. Плонарным / плоским? 2. Двудольным? 3. Деревом? 4. Псевдограф / мультиграф? 5. Простым графом?
Еще, я так и не понял какая из вершин является центральной "Вершина будет называться центральной если её эксцентриситет будет равен радиусу", т.е. у меня этих вершин 5 0-о Буду премного благодарен
Помогите, пожалуйста, чайнику разобраться, завтра нужно сдавать задачу!!!
«Выписать все элементы отношений ρ и ρ^(-1). Исследовать свойства отношения и представить отношение в виде ориентированного графа и координатной диаграммы. X = P({a, b}), R = {< A, B >:A⊆B} читать дальше
Прочла много теории по теме "Отношения", но так и смогла понять, что же мне нужно сделать... Я так понимаю, что у меня задано отношение R и есть множество А, есть множество В, при этом множество А является подмножеством множества В. Не могу понять, что такое X... И как вообще выписать все элементы отношений ρ и ρ^(-1)...
Квадрат со стороной 24 см в первый раз свернут в виде боковой поверхности правильной треугольной призмы, а во второй раз – в виде правильной четырехугольной призмы. Сравните объемы этих призм.
посоветуйте пожалуйста учебник,в котором можно найти следующие доказательства
Доказать, что для того, чтобы линейный функционал был непрерывен в нормированном пространстве необходимо, чтобы он был ограничен на каждом ограниченном множестве.
Доказать, что если в нормированном пространстве множество A открыто, а B произвольно, то множество А+В открыто.
4. Решить нелинейную систему дифференциальных уравнений методом интегрируемфх комбинаций, ответ записать в виде частного решения или частного интенрала.
По мере своих скромных сил препятствую тлетворному влиянию масс-медиа на неокрепшие умы подрастающего поколения: стараюсь дать им привычку думать, прежде всего; принимать логически обоснованные, а не импульсивные решения
Со школьниками 10-11 классов все более-менее понятно: если есть способности к математике, то критерием их развития выше среднего является способность решить большую часть задач вступительного экзамена по математике мехмата МГУ... Ну, или МФТИ... Не знаю...
В качестве ориентира могут выступать пособия Кравчука, Сергеева, Будака. Ну, т.е. если мы более-менее решаем и понимаем вступительные экзамены прошлых лет, то будем считать, что немного разбираемся в математике.
(Со школьниками у которых нет способностей к математике, тоже всё понятно - осваиваем школьную математику при помощи программного обеспечения от Kuta Software. Всё это моё IMHO, конечно)
А вот что делать со способными ребятами 5-6-х классов? Чем их занять? Критерий - победа на олимипиаде? Или другой? А какую книгу выбрать в качестве ориентира? Пока хочу выбрать ориентиром задачи в учебниках Никольского, Потапова, Шевкина 5-6. + архив математических кружков Малого мехмата МГУ.
Просто хочется, чтобы эти навыки, эти решенные задачи не висели абстрактными сферическими конями в вакууме в юных головах, а гармонично встраивались в фундаментальную математическую подготовку и реально пригодились бы в будущем при поступлении, например.