Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
1) Выделите под корнем полный квадрат, получите табличный интеграл 2) На 2 интеграла, потом сумма дробей 3) На сумму дробей, оптом кое-где на простейшие, кое-где вроде получится и более прилично
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Iron_Lemon , а теперь честно скажите, понятно Вам то, что сказал Тоша? Я думаю, нет. А почему? Потому что он дает советы,ориентируясь на человека, который уже в теме, который читал кое-какую литературу. Но интегралы типовые, а раз Вы не знаете, как решать, то литературу Вы не читали. А теперь посмотрите на следующий скан. В нем описывается как решать задания 2) со второго листочка
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Для меня критерием являются сами задачи Если я вижу, что это совершенно типовые, под которые параграфы целые написаны, так нет смысла говорить идею решения, ве равно человек не поймет, а иначе он и так знал бы, как решать, надо отсылать к описанию алгоритма - а это книга или онлайн-учебник.
Для меня критерием являются сами задачи Если я вижу, что это совершенно типовые, под которые параграфы целые написаны, так нет смысла говорить идею решения, ве равно человек не поймет, а иначе он и так знал бы, как решать, надо отсылать к описанию алгоритма - а это книга или онлайн-учебник.
Ну, бывает еще распространенный случай: человеку лень подумать )
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
А я разве говорю, что неправильно? Правильно Только я на всякй случай Iron_Lemon предупреждаю, что если это непонятно, то надо читать книги И я в топике , где VEk подсказывала, тоже это сказала. Он дал подсказки, я сразу ссылку на литературу: мол, если подсказки непонятны, то читайте. Ребят, не надо на что-то обижаться.
-
-
22.02.2010 в 23:39-
-
22.02.2010 в 23:43-
-
22.02.2010 в 23:452) На 2 интеграла, потом сумма дробей
3) На сумму дробей, оптом кое-где на простейшие, кое-где вроде получится и более прилично
-
-
23.02.2010 в 00:19elib.ispu.ru/library/math/sem2/kiselev2/node12....
-
-
23.02.2010 в 00:26Я думаю, нет. А почему? Потому что он дает советы,ориентируясь на человека, который уже в теме, который читал кое-какую литературу.
Но интегралы типовые, а раз Вы не знаете, как решать, то литературу Вы не читали.
А теперь посмотрите на следующий скан. В нем описывается как решать задания 2) со второго листочка
Скан из книги Рябушко часть 2 скачать можно Руководства по решению задач ("Решебники" по высшей математике)
И решению интегралов посвящены многие другие книги, там и теория, и много примеров
Возьмите это на вооружение
-
-
23.02.2010 в 00:28Тут всё просто - раз непонятно, что сказал Тоша - отправляем к литературе. Эдакий критерий
-
-
23.02.2010 в 00:31-
-
23.02.2010 в 00:36Если я вижу, что это совершенно типовые, под которые параграфы целые написаны, так нет смысла говорить идею решения, ве равно человек не поймет, а иначе он и так знал бы, как решать, надо отсылать к описанию алгоритма - а это книга или онлайн-учебник.
-
-
23.02.2010 в 00:38-
-
23.02.2010 в 00:40Ну, бывает еще распространенный случай: человеку лень подумать )
-
-
23.02.2010 в 00:40Нет, с чего это ты взял?
-
-
23.02.2010 в 00:50ты говоришь все верно
Но только это для знающего человека
-
-
23.02.2010 в 01:00Так вот это и выявляется. Тоша всё правильно делает.
-
-
23.02.2010 в 01:08Правильно
Только я на всякй случай Iron_Lemon предупреждаю, что если это непонятно, то надо читать книги
И я в топике , где VEk подсказывала, тоже это сказала. Он дал подсказки, я сразу ссылку на литературу: мол, если подсказки непонятны, то читайте.
Ребят, не надо на что-то обижаться.
-
-
02.03.2010 в 20:32