Помогите пожалуйста.... Вот условия: В пирамиде SABC: треугольник ABC-основание пирамиды, точка S-ее вершина. Координаты точек A(-4,0,0); B(0,4,0); C(0,0,2); S(-2,4,3). Найти проекцию вершины S на плоскость ABC.

@темы: Аналитическая геометрия

Комментарии
08.10.2009 в 23:36

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Как вы думаете, как сделать эту проекцию?
08.10.2009 в 23:38

ну для начала наверное найти уравнение прямой SO (O-точка на проекции),а потом уравнение плоскости ABC. Что потом-не знаю(((
08.10.2009 в 23:47

Сначала запишите уравнение плоскости, проходящей через точки А, В, С. Проекцией точки S на эту плоскость будет конец вектора SO, нормального этой плоскости.
08.10.2009 в 23:49

значит это возможно решить в 2 действия?
08.10.2009 в 23:50

так точно
уравнение плоскости можете написать?
09.10.2009 в 00:26

хм....я нашла уравнение плоскости (если не ошиблась в подсчетах: 8y+16z+8x+32)...только вот что-то не соображу теперь-зачем все это мне нужно-при нахождении уравнения прямой-они не нужны... и вот еще: уравнение прямой SO,координаты S-известны,а как найти координаты точки O?
09.10.2009 в 01:00

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Уравнение плоскости можете проверить здесь www.mathelp.spb.ru/solver.htm
(там есть пункт про пирамиду)
По уравнению плоскости можно восстановить вектор нормали к ней
Этот вектор будет направляющим вектором прямой SO, перпендикулярной к плоскости АВС
Пишем уравнение прямой SO по точке S и вектору
Находим координаты точки пересечения прямой SO и плоскости АВС (решаем систему уравнений)
09.10.2009 в 01:22

Уравнение плоскости составлено неверно, поскольку координаты точек В и С ему не удовлетворяют.
09.10.2009 в 14:33

Robot ссылка работает,но не вычисляет.
zznaika как вы это определили?
09.10.2009 в 14:50

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Вам же даны указания.
zznaika как вы это определили?
поскольку координаты точек В и С ему не удовлетворяют.
09.10.2009 в 15:24

_ТошА_ если бы я понимала что и как делается и решается-я не стала бы спрашивать
09.10.2009 в 15:33

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Во-первых, составьте уж правильное уравнение плоскости.
Решите просто систему уравнений, которая получится, подставив координаты 3ёх точек: А,В,С. Общее уравнение плоскости знаете?

В уравнении плоскости содержатся координаты нормали.
Нормаль - направляющая SO. Составить уравнение по вектору и точке можем?

А потом найти точку пересечения SO и (ABC)
09.10.2009 в 15:46

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Руководства по решению задач ("Решебники" по высшей математике)
Соболь Практикум по высшей математике
Рябушко часть 1
Черненко
Там образцы решений.

Уравнение плоскости можно написать также, приравняв нулю формальный определитель, в первой строчке которого стоят
x-xo y-yo z-zo (xj,yo,zo - координаты некоторой точки плоскости)
во второй и третьей строках координаты векторов АВ и АС
методичка
favt.clan.su/_ld/0/25_Lineage-RGR1.pdf
про уравнение грани
pay.diary.ru/~eek/p36932279.htm#152565291
==
У меня работает в в Интернет Эксплорере
09.10.2009 в 16:56

большое спасибо за ссылки.... а это уравнение плоскости будет верным 8x-6y+16z+32=0?
09.10.2009 в 16:58

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
А вы подставьте координаты точек А, В и С. Если подходят, то верным.
09.10.2009 в 17:45

Пересчитайте все еще много раз и получите в результате такое уравнение: x-y-2z+4=0. Только обязательно поймите, как оно получилось и где вы делали ошибки.
09.10.2009 в 17:50

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
zznaika
Большая просьба - не давать ответы.
Лучше попросить решение, которое привело к такому ответы
Не все юзеры сознательные, некоторые получив ответ возрадываются и тащут решение преподавателю, даже в нем не разобравшись.
Трехлетний опыт работы дал тому много доказательств.
09.10.2009 в 17:56

По-моему svetlii88 просто наделала ошибок, когда определитель вычисляла, ведь у нее неправильными были (в первом случае) только знаки у коэффициентов в уравнении. Но согласитесь, обидно просидеть столько из-за вычислительной ошибки, сил не останется задачу дорешать или все желание пропадет :) Это показывает мой опыт, который, поверьте, насчитывает больше чем три года :)
09.10.2009 в 17:58

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Я имею в виду трехлетний опыт работы именно в сообществе)
09.10.2009 в 18:03

признаюсь,мне очень стыдно за мою неграмотность, у нас с математикой всегда была взаимная антипатия...вот,привожу изображение как я вычисляла то уравнение,что может быть в нем не так?
09.10.2009 в 18:16

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Когда вычисляете определитель при z, то есть определитель матрицы
4 4
4 0
то он равен -16
Ой, да, при у тоже неверно
Чему равно 4*2-0?
17.08.2010 в 18:59

svetlii88 приветствую! Я так понимаю Вы учитесь в РГППУ. Будьте добры стукнуть мне в асю: 291788942. Ну ОООчень Вас прошу.