14:57

Проверьте,пожалуйста!Как делать 4 и 5 строчки не знаю
1) 5 , 3 , ? , 8 , 15
2) 7 ,7 , ? , 14 , 21
3) 3 , 4 ,? , 7 , 9
4)???
5)???
читать дальше

@темы: Теория многочленов

Комментарии
11.09.2009 в 15:03

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
ну начнем с того, что у Вас и в остальных ошибки есть. Например, во второй строчке как искали f?
11.09.2009 в 15:08

(f (x)^n)^3 => ( f(x) ) ^ 21 => первоначально f(x)^7 т к 3*7=21, или я непрвильно рассуждаю?=/
11.09.2009 в 15:14

Quod erat demonstrandum
Вроде правильно. Но однозначно заполнить третью клетку во второй строчке невозможно...
11.09.2009 в 15:17

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
это я задание неправильно увидела))
ладно, а почему у Вас стоят вопросы в третьей колонке? Там тоже непонятно?
11.09.2009 в 15:20

lvenochekk Диана Шипилова я не знаю, как делать сложение степеней (все это относится к 3-ей колонке)
11.09.2009 в 15:22

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
Диана Шипилова почему невозможно? первый многочлен 7 степени, второй тоже 7-й. Почему нельзя определить какой степени будет сумма?
11.09.2009 в 15:23

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
хотя все, поняла, в случае, если коэффициенты при старших степенях будут одинаковы по модулю, но с разными знаками...
11.09.2009 в 15:23

Quod erat demonstrandum
lvenochekk
Потому что это зависит от конкретного случая. Сумма может быть любой степени от 0 до 7 включительно. Могу привести примеры.
11.09.2009 в 15:26

lvenochekk Диана Шипилова так как быть в моем случае?
11.09.2009 в 15:26

Quod erat demonstrandum
lvenochekk
Ага :)
11.09.2009 в 15:28

Quod erat demonstrandum
ArinaMay
Пишите в третьей колонке "от 0 до 7".
Если же степени разные, то степень суммы совпадет с большей степенью.
11.09.2009 в 15:40

Диана Шипилова т е в 1)5, 2)7, 3)4, => в 4 строке вообще не понимаю, как и что.Т к сумма степеней 2,следователльно самая большая степень 2, значит это не f (x), т к f (x)^3 -9 , но получается самая маленькая степень 1 ,что тоже не подходит для f (x)...я запуталась
и 5 строке тоже ничего не выходит=/
11.09.2009 в 15:49

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
в 4-м
степень f -3. т.к. сумма многочленов 2, один из многочленов степени 3, значит и второй должен быть степени 3 (это как раз тот случай, когда старшие коэффициенты разных знаков, но по модулю одинаковые)
11.09.2009 в 15:52

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
а вот в пятом тоже однозначно нельзя сказать.
11.09.2009 в 15:54

lvenochekk все равно не поняла я это правило, может у вас есть ссылочка,т к я такого не знаю
11.09.2009 в 16:28

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
нет, ссылочки нет, какого правила не понимаете?
11.09.2009 в 16:33

степень f -3. т.к. сумма многочленов 2, один из многочленов степени 3, значит и второй должен быть степени 3 (это как раз тот случай, когда старшие коэффициенты разных знаков, но по модулю одинаковые)
ничего из того, что вы сказали,не поняла
11.09.2009 в 16:52

не подходите слишком близко, я тигренок, а не киска...
логика только. что значит многочлен степени 3? пример
ax^3+bx^2-cx+d
Если сумма многочленов степени 2, то это вид ax^2+bx+c. значит x^3 при суммировании 2 многочленов должно уйти. А для этого нужно, чтобы второй многочлен имел член (-ax^3), значит, чтобы был 3 степени