Удобно искать его, как расстояние между параллельными плоскостями, в которых лежат эти прямые... Моя идея такова Плоскости эти-прямоугольники. думаю расстояние между ними будет ни что иное как расстояние между их центрами,т.е. между точками пересечения диагоналей прямоугольников
Плоскости эти-прямоугольники Ну говорить что плоскость - прямоугольник, помоему, как-то несовсем корректно, темболее тут вроде это треугольники... Прямые лежат в плосокостях оснований призмы, поэтому что является расстояние между этими плоскостями должно быть сразу ясно...
Если они не лежат в одной плоскости, то вначале найди к ним общую нормаль (векторное произведение их направляющих векторов), далее проведи плоскость через одну из прямых и точку, являющиюся суммой найденной нормали и точки (вектора) принадлежащий этой прямой. Далее из точки пересечения этой плоскости и второй прямой опусти перпендикуляр на первую прямую. Его длинна и есть растояние.
Значит, может быть, наверное, вроде, я решал правильно Пусть ВН-высота на осн.АС тогда расстояние между прямыми будет высота из прямого угла ВНС на сторону ВС
nike92_92 Без них заданы только сами основания и можно начертить сколько угодно призм с такими основаниями, но разными высотами. А угол и отношение как раз однозначно определяют высоту.
nike92_92 Рассмотри плоскость проходящую через B1B и высоту основания проведёную из точки B. Вернее прямоугольник B1BHH1 Где ВН и В1Н1 - высоты оснований.
Нужно найти КН KH? зачем BB1... 10 выглядит вполне естественным ответом, думаю он правильный Зачем прямоугольник рассматривать? Ну можно в явном виде этого не делать, я имел ввиду что задача сводится к планиметрической в плоскости ВВ1Н1Н
Посмотрел в ответ- и правда 10. Я обалдеваю от этих составителей ЕГЭ, такие формулировки лепят. Хотя можно внимательно присмотреться и увидеть, что СС1 и вправду расстояние между этими прямыми. На ЕГЭ главное правильно понять, что именно они от тебя хотят, и тогда задача решена.Всего в пару действий
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
nike92_92 В С4 надо было бы все обосновывать - и почему такой угол, и почему ВВ1 искомое расстояние (как писал Puteror - ВВ1- это расстояние между параллельными плоскостями. в которых лежат данные скрещивающиеся)
==
В пространстве между срещивающимися прямыми? Да
Моя идея такова
Плоскости эти-прямоугольники. думаю расстояние между ними будет ни что иное как расстояние между их центрами,т.е. между точками пересечения диагоналей прямоугольников
Ну говорить что плоскость - прямоугольник, помоему, как-то несовсем корректно, темболее тут вроде это треугольники...
Прямые лежат в плосокостях оснований призмы, поэтому что является расстояние между этими плоскостями должно быть сразу ясно...
Пусть ВН-высота на осн.АС тогда расстояние между прямыми будет высота из прямого угла ВНС на сторону ВС
Не через метод площадей?
Рассмотри плоскость проходящую через B1B и высоту основания проведёную из точки B. Вернее прямоугольник B1BHH1 Где ВН и В1Н1 - высоты оснований.
решил?
==
Зачем прямоугольник рассматривать?
Получается,что ВМ=4 ---->> BB1=10
Нужно найти КН?Puteror
KH? зачем BB1... 10 выглядит вполне естественным ответом, думаю он правильный
Зачем прямоугольник рассматривать?
Ну можно в явном виде этого не делать, я имел ввиду что задача сводится к планиметрической в плоскости ВВ1Н1Н
Я обалдеваю от этих составителей ЕГЭ, такие формулировки лепят.
Хотя можно внимательно присмотреться и увидеть, что СС1 и вправду расстояние между этими прямыми.
На ЕГЭ главное правильно понять, что именно они от тебя хотят, и тогда задача решена.Всего в пару действий
В С4 надо было бы все обосновывать - и почему такой угол, и почему ВВ1 искомое расстояние (как писал Puteror - ВВ1- это расстояние между параллельными плоскостями. в которых лежат данные скрещивающиеся)
Puteror
Рада снова тебя видеть
Dieter Zerium
Ты абсолютно прав
И кроме того в С4 еще на необычное видение