I'm coming up on infra-red, Forget your running, I will find you
Подскажите с решением предела:
читать дальше a>0, b>0
Пробовал возвести в n-ю степень, также представлял в виде числа e, но ничего не помогло. В знаменателе стоит 2^n равное сумме биноминальных коэффициентов, но можно ли этим воспользоваться, не знаю.
Также, вроде как и корень n-ой степени из числа стремится к единице, то предел должен бы был равен 1, но в ответе не так.
читать дальше a>0, b>0
Пробовал возвести в n-ю степень, также представлял в виде числа e, но ничего не помогло. В знаменателе стоит 2^n равное сумме биноминальных коэффициентов, но можно ли этим воспользоваться, не знаю.
Также, вроде как и корень n-ой степени из числа стремится к единице, то предел должен бы был равен 1, но в ответе не так.
И там в самом конце возможен затык. Тогда полезно вспомнить, что предел суммы равен сумме пределов.
Понял. Сделай довольно очевидную замену и дальше воспользуйся моей подсказкой выше.
Нет, после. У тебя получилось выражение, содержащие a^(1/x), b^(1/x).
Так вот я и намекаю, что обычно рассматриваются показатели степеней другого вида, и типовые случаи существуют для другого вида степеней показательных функций.
Не помогло сообразить?
Нужно сделать замену 1/n=t, но ни к чему не пришел после этого.
Ищи в таблице эквивалентностей нужную эквивалентность, думай, как применить ее к этой задаче и задача будет фактически решена.
Ты явно где-то ошибку сделал, ибо у меня получился нужный ответ после этого.
Вряд ли. Поскольку тебе в явном виде нужно получить ln(a), ln(b) в ответе.
А оно появляется:
a) при применении эквивалентностей
b) при сворачивании ряда
с) при взятии производной (в пределах)
Эти способы, как я понял, вы не проходили.
Есть такой вариант: вывести эквивалентность самостоятельно.
4.4.7.5: energy.bmstu.ru/gormath/mathan1s/limit/limit4.h...
Ну, раз нет другого варианта для решения, тогда ладно.
=бесконечности