20:13

Неизвестный смайлик.
Этот пост, продолжение вот этой просьбы.
Выложу еще три варианта с моими вопросами. А завтра остальное выложу.

Задачи

проверено

@темы: ТФКП

Комментарии
10.01.2009 в 23:09

Таар-лайх!
Паломник Оптимизма
В 1 надо показать, что подынтегральная функция аналитическая. Для аналитических функций значение интеграла не зависит от пути интегрирования, а только от начальной и конечной точек. Т.е. если функция аналитическая, то условие y=x^3 можно проигнорировать :).
Если функция не является аналитической, то надо сводить интеграл к криволинейным интегралам II рода
10.01.2009 в 23:20

Таар-лайх!
В 3 надо было воспользоваться тем, что:

11.01.2009 в 07:41

Неизвестный смайлик.
Хранитель печати В первом фунция аналитическая так как выполняется условие Вейштрасса - т.е. ряд тейлора везде сходящийся, так? И значит ответ будет такой как я написал?

Во втором, несколько непонятно. Можешь написать для примера разложение какое-нибудь из четырех дробей (всмысле двух по ноль и тех же двух по бесконечности)?
13.01.2009 в 23:16

Таар-лайх!
Паломник Оптимизма
1. да, ответ будет такой.
2. Можно показать, что ряд мажорируется рядом z^n, а следовательно, по признаку Вейерштрасса, области сходимости этих рядов совпадают. Для z^n область сходимости - круг радиуса 1 с центром в нуле, следовательно, для искомого ряда область такая же. На границе круга ряд расходится.

бласть сходимости круг |z|4 + 2*z3 - 8*z2]
Тут наложилось немного из следующей задачи, я правильно понимаю?
13.01.2009 в 23:36

Таар-лайх!
3. Если разложить в ряд Лорана дробь (2z-16) / (z^2+2z-8) в окрестности бесконечно удалённой точки, что получится?
Я так понимаю, в Лорановском разложении будут присутствовать главные части. Результат разложения просто домножим на 1/z^2, чтобы получить разложение искомой дроби

Аналогично для нуля. Там будут присутствовать правильные части
13.01.2009 в 23:50

Таар-лайх!
Если со знаками не напутал, то будет так:

14.01.2009 в 04:43

Неизвестный смайлик.
Хранитель печати Я второе сделал, оказалось, что я неверно в дробь разложил, поэтому всякая хрень получалась.
В итоге у меня получилась почти полная копия сделаного в примере, только коэффициента другие, я сделал как там.
Ответ правда другой получился - это за счет того, что я дробь не так разложил как ты.
Оставю пока как есть, если будет неверно, то тогда сделаю с дробью как у тебя, спасибо )