Доброе время суток!
Помогите пожалуйста! Нужно срочно до 12.00 12.12.07 решить задачу:

Исследовать функцию и построить график:
y=x3-1
x+2
(в числителе :Х в кубе минус 1 в знаменателе х+2)
От решения зависит многое.

Заренее огромное спасибо!

читать дальше

@темы: Исследование функций

Комментарии
11.12.2007 в 20:51

Самый опасный хищник в мире
sedoykit
ты забыл указать @тему: поэтому не смог найти аналогичные задания
я сейчас поставлю @тему
а какие пункты в исследовании вызывают трудности?

12.12.2007 в 02:25

Самый опасный хищник в мире
sedoykit
мне очень жаль, что я не смог помочь раньше и что больше никто другой не смог помочь.

1) Всё верно, только вот формулировки "вся ось OX" лучше избегать. Просто опусти её, главное - указаны интервалы.
2) Очень неудачно написал "не чётная" слитно: можно подумать, что функция нечётна.
а с точки зрения математики всё верно. Функции, не являющиеся ни чётными, ни нечётными, называются функциями общего вида. У нас как раз функция общего вида.
3) Верно
4) Правильно

вот график (извини, не буду объяснять, как его строить, поздно уже). На самом деле по точкам: сначала ставяться максиумы и минимумы, пото выкалываются асимптоты. На бумаге это будет довольно условно, а в мат. пакете он выглядит так:


сейчас подскажу с остальными пунктами
12.12.2007 в 02:42

Самый опасный хищник в мире
5) Всё правильно
Честно сказать, мне сходу не приходит умный способ решения этого кубического уравнения (хотя есть несколько способов, но так как корень не целый, то большинство из них не подходят)
Я сделал следующее: построил в том же мат. пакете график функции y=2x^3+6x^2+1 (то, что у тебя получилось) и замерил точку пересечения с осью OX
вот график, из него виднол, что точка пересечения с нулём только одна (значит, уравнение умеет один корень - как раз абсцисса точки пересечения с OX)

корень: x= -3.05 (примерно)
12.12.2007 в 02:56

Самый опасный хищник в мире
продолжаем исследование:
т.к. производная обащается в ноль только один раз, то если решать етодом интервалов, получим два отрезка (и ещё не забудем выколоть точку x=-2:

Берём очень больше значение (например, x=1 000 000) и устанавливаем, что на правом интервале (-2; +бесконечность) производная положительна, значит, функция будет возрастать. При переходе через x=-2 знак не меняется, так как множитель (x+2) стоит в чётной степени - в квадрате, а при переходе через корень производной знак меняется на противоположный (соответственно, характер монотонности тоже: теперь функция будет убывать на этом промежутке)
x=- 3.05 лежит так, что при значениях, меньших этого, функция убывает, а при значениях, больших -3,05, функция возрастает - значит, это точка минимума.
Не будет лишним посчитать значение функции в ней, т.е. f(-3.05)
12.12.2007 в 03:04

Самый опасный хищник в мире
так же можно заметить, что точка x= -2 - точка разрыва второго рода (ветвь слева уходит на плюс бесконечность, а ветвь справа на минус бесконечность)

Далее нужно (или нет? на всякий случай сделаем) определить характер функции с точки зрения вогнутости и выпуклости.
Для этого берём вторую производную (т.е. дифференцируем первую рпоизводную по х) и так же определяем интервалы, приравняв её к нулю. Там, где вторая производная будет положительной, будет интервал .. (тут с названиями есть расхождение, короче говоря, функция будет "улыбаться"). Мне нравится терминология "выпукла вниз".
А где вторая производная будет отрицательной - выпукла вверх

12.12.2007 в 03:37

Самый опасный хищник в мире
в общем, производная опять получилась нерадостной:
(4x^4+8x^3+24x^2+23x-2)/((x+2)^4)

Кстати, ^ - это символ возведения в степень
a^b - это a в степени b

тут (x+2) сократится и корень числителя будет в районе x=0.08

а вообще характер выпуклости/вогнутости виден на грфике

всё, пойду курсовик дописывать

если ещё будут ворпосы, задавай, может, утром кто-то сможет ответить

12.12.2007 в 07:19

Dieter Zerium Спасибо тебе большое за уделенное время и помощь.

И все же я не понял как вывернуться при решении кубического уравнения, если без мат.пакета. Наверняка у препода возникнет вопрос, как я это сделал.


Может у кого есть ещё соображения по этому поводу? ПОМОГИТЕ НЕГРАМОТНОМУ!
14.12.2007 в 10:55

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
sedoykit
Рациональных корней у производной нет, поэтому вряд ли мы сможем обойтись без приближенного решения
Существуют формулы Кардано для решения кубических уравнений, но они тоже вряд ли здесь помогут
Можно оценить промежуток , на котором производная обращается в 0
Например, y`(-4)<0, а y`(-3)>0. Значит нуль производной лежит на промежутке (-4,-3)
Можно и более точно указать промежуток
Потом в он-лайн решателях www.mathelp.spb.ru/solver.htm есть
Решение уравнения третьего порядка karataev.nm.ru/solvers/equ3.html