y=x^(2/3) - (x^2+1)^(1/3)
исследовать и посторить график.
1. Область определения =R
2. Нули и знаки: нет нулей, верно?3.
поведение при стремлении к границам области опр.
при х-> + и - беск
y->0 верно?
предел, при х->0+ и - =-1
но не понимаю, зачем его считаю, по ответам это будет минимум, но мне не очевидно, почему?
еще получил горизонтальную асимптоту y=0
3.экстремумов и нулей не нашел, при приравнивании первой производной 0, получил, что x^2=-1/2
проверял на выпуклость второй производной, вышли малоприятные уравнения неприятных степеней.
обсчитался?
проверьте пожалуйста.
исследовать и посторить график.
1. Область определения =R
2. Нули и знаки: нет нулей, верно?3.
поведение при стремлении к границам области опр.
при х-> + и - беск
y->0 верно?
предел, при х->0+ и - =-1
но не понимаю, зачем его считаю, по ответам это будет минимум, но мне не очевидно, почему?
еще получил горизонтальную асимптоту y=0
3.экстремумов и нулей не нашел, при приравнивании первой производной 0, получил, что x^2=-1/2
проверял на выпуклость второй производной, вышли малоприятные уравнения неприятных степеней.
обсчитался?
проверьте пожалуйста.
Дело в том, что в школе степень с дробно-рациональным показателем определяется только для положительных х, в вузе (я посмотрела Фихтенгольца) отождествляется х в степени 2/3 и корень третьей степени из х в квадрате
Если считать, что функция определена на R, то она четна, (x^2+1)^3 растет гораздо быстрее x^(2/3), поэтому у стремится к - бесконечности
Если считать, что она определена на (0, + беск), то при х->0 y->-1, при х-> +беск у->- беск
-1 минимумом не будет (и максимумом тоже)
Вот график для случая школьной интерпретации
Если считать, что функция определена на R то график симметричен отн оси ОУ
Вообще интересная задача
y=x^(2/3) - (x^2+1)^1/3
опечатся в условии. вот верное.
далее, я в вузе, мы отождествляем тоже. а изначально корень третьей степени.
Предел при х->0 считать не надо. Функция там определена, значение f(0)=-1 - точка пересечения с осью
Так как (x^2+1)^(1/3)>x^(2/3) при любом х из о.о., то y<0 при любом х из о.о.
горизонтальная асимптота найдена верно
поведение при стремлении к границам области опр.
при х-> + и - беск
y->0 верно?
Все верно
(x^2+1)^2>x^4
Но критическими точками, в которых может меняться знак производной являяются точки в которых знаменатель обращается в 0, а там стоит x^(1/3)
При x<0 производная отрицательна, при x>0 положительна
Первая такая?
Судя по графику она должна быть везде выпукла, то есть вторая производная должна быть меньше нуля
Вот что выдает маткад
к ур-ию
z^(5/3)+3z-4=0
где z=a/b^2
b=x
a=x^2+1
но тут я сдаюсь, запутался и мог обсчитаться.
в ответе ф-ия вогнута вниз, кстати
и оффтопом.
считал предеа два.
один
(1+x^2)e^(-x^2) при х к беск.
на первом шаге взял лопиталя, получил e^(-x^2)
дальше запутался, второй замечательный пробовал использовать, вводя переменную, но неопределнность не исчезает.(
и еще загоняюсь, икс к беск.
arcsin(2x/(1+x^2))-2x=-беск?
То есть 1/e^(x^2), ну и при х, стремящемся к беконечности, это стремится к 0 (e>1)
Да, вроде
Под знаком арксинуса величина стремится к 0, сам он тогда тоже и если х стремится к + беск, то все выражение к - беск (а если х к - беск, то выражение к +беск)
Все, теперь сошлось с моим графиком, спасибо.
а нет иных методов узнать вогнутость кроме 2 производной?
вроде можно брать хорду у 1ой производной и смотреть по ней, но как это сделать практически-ума не приложу
Robot
блин, я с чего-то взял, что е в бесконечности, это неопределенность.спасибо.
Robot
спасибо)
Пожалуйста
Нет, не знаю других способов(((