Santyago А кроме графика всё остальное уже сделано? если бы ты поставил @тему, то, пройдя по ней, смог бы найти море решённых задач на исследование функций
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
ну вроде как. мне там помогли, а остальное вроде домучал. а вот графики я вообще не понимаю как делать и с какой стороны к ним подходить. то что хоть как-то касается алгебры я еще могу попробывать дотепать, а вот с геометрией полный ноль, прочерк с 9того класса...
Santyago Как раз графики - это чистый математический анализ, а не геометрия Если ты уже всё нашёл, что сначала рекомендуется выставить на графике точки максимума и минимума, а также точки перегиба. потом поставь точки, где функция пересекает ось OX (f(x)=0) Сосчитай ещё пару точек на промедутках мотононности и плавно всё соедини. Непросто это объяснять по интернету...
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
да вот какраз с нахождением точек и есть проблемма... а так же как потом построить прямую на которой отметить все плюсы и минусы...просто не знаю как это обьяснить....
Если всё же не все пункты исследования выполнены (раньше ты мне написал, что все), то напиши, что ещё не сделал. Иначе график не построить: не даром же он в конце исследования строится.
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
хм...что то я запутался... так...я могу построить график если известны точки. но не могу провести полное исследование... не могу вычеслить первую и другие производные. посторить интервал. в общем....ничего кроме как провести график по точкам
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
В связи с различными подходами в определении выпуклости и вогнутости делаю оговорку Если вторая производная отрицательна на некотором промежутке, то функция выпукла вверх, а если вторая производная положительна, то функция выпукла вниз Лучше использовать эти термины
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
3 Только там Ворд сбил нумерацию Опять же в связи с различными подходами в определении выпуклости и вогнутости делаю оговорку Если вторая производная отрицательна на некотором промежутке, то функция выпукла вверх, а если вторая производная положительна, то функция выпукла вниз Лучше использовать эти термины
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
вот то что давно это точно. я не помню в каком классе это проходят, но школу закончил 11 лет назад. просто не думал уже что пойду учится. а вот пошел, и тут нате вам математика....я честное слово пробую разобраться... но как-то уь меня это все тяжело идет...а тут еще и зачет на носу. спасибо огромное... мне хоть будет что показать на зачете.
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
исправлю. спасибо огромное. не поверите. но честно жизнь....)))) для меня графики это лес дремучий... а препод сказал кто д.з не принесет будет по этим темам гонять.... так что точно тжизнь спасли!!!!!!!!!!!
Santyago боже ну как у вас получается это все находить....я вот смотрю и всеравно не понимаю как вы это делаете!!!!! Это ОЧЕНЬ плохо! Получается, уважаемая Robot так долго писала тебе решение, а ты всё равно не понял... спишешь, наверное, сдашь преподавателю и забудешь, как страшный сон, так?)
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
ну врядле забуду, но то что спишу не буду врать. я пробую понять, но это не так просто как кажется. хотя не знаю, может вам это кажется легко потому что вы знаете математику. а не забуду потому что у меня еще летом экзамен будет...и я стараюсь понять.
Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах, Чей безумный взор любя, Создал страшного тебя...
а можно вопрос по существу??? просто что бы я хоть попробовал понять... область определения R. фун-я не прерывна на всей числовой прямой как это находится? откуда берется?
Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Область определения - знаменатель не должен равняться 0, подкоренное выражение (если корень четной степени) д.б. неотрицательным, под знаком логарифма должно стоять положительное число А непрерывность - вот в первом задании функция разрывна в точке х=-2 Это сложно с нуля объяснить. Просто есть запас непрерывных функций и как-то интуитивно определяется
-
-
25.11.2007 в 18:04А кроме графика всё остальное уже сделано?
если бы ты поставил @тему, то, пройдя по ней, смог бы найти море решённых задач на исследование функций
-
-
25.11.2007 в 18:19-
-
25.11.2007 в 18:39Как раз графики - это чистый математический анализ, а не геометрия
Если ты уже всё нашёл, что сначала рекомендуется выставить на графике точки максимума и минимума, а также точки перегиба. потом поставь точки, где функция пересекает ось OX (f(x)=0)
Сосчитай ещё пару точек на промедутках мотононности и плавно всё соедини.
Непросто это объяснять по интернету...
-
-
25.11.2007 в 18:46-
-
25.11.2007 в 18:59а так же как потом построить прямую на которой отметить все плюсы и минусы
Это называется методом интервалов
Вообще вот тут неплохо всё рассмотрено: www.diary.ru/~eek/?comments&postid=21311191
Если всё же не все пункты исследования выполнены (раньше ты мне написал, что все), то напиши, что ещё не сделал. Иначе график не построить: не даром же он в конце исследования строится.
-
-
25.11.2007 в 19:23-
-
25.11.2007 в 19:28Так как задание найти асимптоты и построить график, то я не провожу здесь полного исследования
-
-
25.11.2007 в 19:30График
-
-
25.11.2007 в 19:35боже ну как у вас получается это все находить....я вот смотрю и всеравно не понимаю как вы это делаете!!!!!
-
-
25.11.2007 в 19:46-
-
25.11.2007 в 19:52-
-
25.11.2007 в 19:54-
-
25.11.2007 в 20:03спасибо что помогаете...даже стыдно что я такой идиот в этом.
-
-
25.11.2007 в 20:17Если вторая производная отрицательна на некотором промежутке, то функция выпукла вверх, а если вторая производная положительна, то функция выпукла вниз
Лучше использовать эти термины
-
-
25.11.2007 в 20:18Не надо себя записывать в идиоты. Просто Вы все это проходили давно, поэтому трудно
Но разобраться бы во всем этом бы надо
-
-
25.11.2007 в 20:38Только там Ворд сбил нумерацию
Опять же в связи с различными подходами в определении выпуклости и вогнутости делаю оговорку
Если вторая производная отрицательна на некотором промежутке, то функция выпукла вверх, а если вторая производная положительна, то функция выпукла вниз
Лучше использовать эти термины
-
-
25.11.2007 в 20:41спасибо огромное... мне хоть будет что показать на зачете.
-
-
25.11.2007 в 20:45Вроде как по графику у=0 наклонная (горизонтальная асимптота)
Может, я что-то здесь напортачила
-
-
25.11.2007 в 20:49просто таки жизнь спасли!!!!!
-
-
25.11.2007 в 20:51-
-
25.11.2007 в 20:53-
-
25.11.2007 в 20:54Прямо уж жизнь
Исправьте там в конце.
-
-
25.11.2007 в 20:59не поверите. но честно жизнь....
-
-
25.11.2007 в 21:03-
-
25.11.2007 в 23:03боже ну как у вас получается это все находить....я вот смотрю и всеравно не понимаю как вы это делаете!!!!!
Это ОЧЕНЬ плохо!
Получается, уважаемая Robot так долго писала тебе решение, а ты всё равно не понял... спишешь, наверное, сдашь преподавателю и забудешь, как страшный сон, так?)
-
-
25.11.2007 в 23:11-
-
25.11.2007 в 23:19Я могла где-то и ошибиться(((
-
-
25.11.2007 в 23:25-
-
26.11.2007 в 01:17область определения R. фун-я не прерывна на всей числовой прямой как это находится? откуда берется?
-
-
26.11.2007 в 02:52А непрерывность - вот в первом задании функция разрывна в точке х=-2
Это сложно с нуля объяснить.
Просто есть запас непрерывных функций и как-то интуитивно определяется