20:23

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Всем Здрасте, осталась последняя надежда...

Нужно упростить логическое выражение

F= (P ↔ Q) ∧ (¬(R → P))


Типовое решение
Упростить логическое выражение F = А ∧ В V А ∧ ¬В
Решение

Это Булева алгебра, к сожалению темы не нашла. Если что ткните я исправлю, что не так в оформлении.

@темы: Математическая логика, Дискретная математика

Комментарии
26.05.2013 в 20:45

Белый и пушистый (иногда)
И что здесь сложного? Что непонятно? Если законы известны, то все элементарно.
26.05.2013 в 20:46

На плечах гигантов, на спинах электронов
Типовое решение - это конечно хорошо...

В своей формуле выразите эквиваленцию и импликацию через конъюнкцию, дизъюнкцию и отрицание.
Затем во второй скобке воспользуйтесь законом де Моргана. Потом раскройте скобки. Результат напишите сюда. Тогда уже можно смотреть, что получается. У вас точно три переменные, а не две?
26.05.2013 в 20:47

На плечах гигантов, на спинах электронов
VEk, читать дальше
26.05.2013 в 20:48

Белый и пушистый (иногда)
Мне непонятно, что здесь может не получаться.
26.05.2013 в 20:56

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Вы уж простите, но я полныю юзер в этом деле. С Булевой алгеброй я столкнулась только что, уже как 2 часа, и если такое типвое я решила, то остальное нет.
И да точно три переменные.
Спасибо за совет пошла гуглить и пробовать))
26.05.2013 в 21:02

Белый и пушистый (иногда)
Давайте по шагам:
1. Приведите форму записи эквиваленции через конъюнкции и дизъюнкции.
2. То же относительно импликации.
3. Формулы де Моргана.
Покажите что получается на каждом шаге, мы проверим.
26.05.2013 в 21:08

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
первое действие и второе иже с ним
F= ((¬P V Q) ∧ (P V ¬Q)) ∧ (¬R V P)
а вот с законом напряг...
У R уже есть нет, получается его можно выбросить за скобки.
... ¬(R V P), так?
26.05.2013 в 22:05

На плечах гигантов, на спинах электронов
Yni, вы еще здесь?
F= ((¬P V Q) ∧ (P V ¬Q)) ∧ (¬R V P)
Это верно, только потеряли отрицание перед второй скобкой.

У R уже есть нет, получается его можно выбросить за скобки.
Это где такое написано?
Вот здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%B5%...
прочтите про законы де Моргана.
Больше ничего с отрицанием делать не рекомендую.
26.05.2013 в 22:25

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
еще тут.
Это верно, только потеряли отрицание перед второй скобкой.
Простите в упор не догоняю зачем там отрицание. Ткните носом.
Это где такое написано?
Перешла на страницу википедии ru.wikipedia.org/wiki/Законы_де_Моргана

прочтите про законы де Моргана.
какой именно? Считайте меня неразумным ребенком :gigi:
26.05.2013 в 23:13

На плечах гигантов, на спинах электронов
Считайте меня неразумным ребенком
Это всё конечно трогательно...

Ткните носом.
Тыкаю. Вот вторая скобка:
(¬(R → P))
Вы раскрыли импликацию:
(R → P) = (¬R V P)
Скобка целиком выглядит как (¬(¬R V P)). Сравните с той, что написана у вас.

какой именно?
Это я у вас хотела бы спросить. Вам нужно это самое отрицание внести в скобку.
26.05.2013 в 23:17

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Все догнал. Спасиб.
По второму пошла доделовать.
26.05.2013 в 23:27

Yni, старайтесь писать слова более или менее правильно
26.05.2013 в 23:27

На плечах гигантов, на спинах электронов
По второму пашла доделовать.
Удачи.
Обратите внимание, как снимается двойное отрицание. Если знаете, хорошо, если нет - это есть по той ссылке, что я давала.
26.05.2013 в 23:38

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Спасибо.

Эм, а дальше можно сделать как в обычной алгебре, или есть еще какие камушки?
26.05.2013 в 23:44

На плечах гигантов, на спинах электронов
Эм, а дальше можно сделать как в обычной алгебре, или есть еще какие камушки?
Камушки не дальше, а до этого.
Используя закон де Моргана, нужно менять знак операции. А он у вас остался прежним. Исправьте.
Дальше скобки раскрываются ровно так, как вы привыкли.
Пригодятся некоторые аксиомы по моей ссылке.
26.05.2013 в 23:52

Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Дилетант, Ой, знаю, поменяла. Это просто пока на чистовик, что бы сфотографировать, описалась.
Спасибо за помощь. Огромное.
Гость, Это все моя невнимательность, самой стыдно :bricks:
27.05.2013 в 00:00

На плечах гигантов, на спинах электронов
Yni, отлично :)
Если хотите, выложите окончательную версию, но посмотрю уже завтра. Или кто-нибудь другой посмотрит раньше меня...
08.12.2014 в 14:03

Дилетант, а вы можете помочь с решением вот такого логического выражения:читать дальше
08.12.2014 в 14:23

На плечах гигантов, на спинах электронов
shnurik870, новая задача - новый топик.
Но здесь не очень понятно, что значит "решить" данное выражение.
Несколько упростить можно. Но не более того.
Если нужно упростить, посмотрите на той же странице Википедии, что я рекомендовала раньше
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%B5%...
законы поглощения.
И примените.
Если нужна другая помощь или проверка решения, создавайте свой топик.