Здравствуйте! Есть такие два задания:
Задание 1.
а) указать местность предиката, найти множетво истинности
Не знаю, правильно решил или нет, проверьте, пожалуйста
б) выразить множество истинности данного предиката через множества истинности элементарных предикатов.
Не знаю, почему , например, P(x)=>Q(x) равен объединению дополнения множества `M_1` с множеством `M_2` (на картинке показано). Использовал это свойство, потому-что так в лекции было дано. Прошу объяснить.
мое решение задания 1
Задание 2.
а) выяснить, каким условиям удовлетворяют множества истинности предикатов A(x), B(x), C(x) ?
б) записать предложение на языке предикатов и кванторов
мое решение задания 2
Не знаю тоже, верно или нет. Прошу помочь. Заранее спасибо.
Задание 1.
а) указать местность предиката, найти множетво истинности
Не знаю, правильно решил или нет, проверьте, пожалуйста
б) выразить множество истинности данного предиката через множества истинности элементарных предикатов.
Не знаю, почему , например, P(x)=>Q(x) равен объединению дополнения множества `M_1` с множеством `M_2` (на картинке показано). Использовал это свойство, потому-что так в лекции было дано. Прошу объяснить.
мое решение задания 1
Задание 2.
а) выяснить, каким условиям удовлетворяют множества истинности предикатов A(x), B(x), C(x) ?
б) записать предложение на языке предикатов и кванторов
мое решение задания 2
Не знаю тоже, верно или нет. Прошу помочь. Заранее спасибо.
P(x)=>Q(x) равен объединению дополнения множества `M_1` с множеством `M_2` - это формула выражения импликации, через другие логические операции...
а) Условие `(|z| <1) vv (0 <argz <\pi/4) \ \ z in CC`
A(z)-одноместный предикат
Ответ: `{z:A(z)} = {(-1;1):A(x)}`
б) Условие `(P(x) => Q(x)) ^^ (Q(x) => R(x))`
Пусть `M_1, M_2, M_3`соответствующие множества истинности предикатов `P(x), Q(x), R(x)` соответственно.
Пусть `Phi_1= (P(x) => Q(x))`
`Phi_2 = (Q(x) => R(x))`
`Ph_3 = (P(x) => Q(x)) vv (Q(x) => R(x))`
`{x: Phi_1(x)} = bar(M_1) uu M_2`
`{x: Phi_2(x)} = bar(M_2) uu M_3`
`{x: Phi_3(x)} = (bar(M_1) uu M_2) nn (bar(M_2) nn M_3)`, читать дальше
Задание 2
а) Условие `EE x \ (A(x) ^^ B(x))` - ложно
Пусть `M_1, M_2`множества истинности предикатов `A(x)` и `B(x)`
`M_1 nn M_2 = emptyset`
В 1б) видимо теперь надо скобки раскрыть... и упростить...
В №2а тоже вывод какой-то странный... тут я не знаю. скорее всего, если бы был квантр всеобщности, тогда пустое множество, а здесь - не знаю
тут я не знаю. скорее всего, если бы был квантр всеобщности, тогда пустое множество, а здесь - не знаю - Надо написать условие не совпадения множеств истинности...
Надо написать условие не совпадения множеств истинности... конъюнкция истинна, когда все проп. буквы истинны, во всех остальных - ложна. а дальше?
Насчет Задания 2а). Понимаю,
что есть иксы которые попадают в одно множество, но не попадают в другое но не понимаю, как это выразить, используя множества истинности (тоесть, в эти множества включают значения ложь и истина)`M_1` `M_2`. Есть какой-то алгоритм нахождения, правила или что?
Комплексные числа еще не проходили, - Ну, у Вас есть объединение двух одноместных предикатов... он останется одноместным, если рассматривать комплексные значения переменной ...
Если у Вас задача переписать это в терминах действительных чисел, то получите двухместный предикат, зависящий от `a` и `b`таких, что `z = a + b*i`... Тогда условия надо переписать в терминах этих параметров...
не знаю, что делать с пи на 4, - посмотрите, что такое аргумент комплексного числа (или его прямой аналог - полярный угол)...
z-это модуль, т.е расстояние от начала координат до какой-нибудь точки плоскости.
Нарисовал рисунок: читать дальше
Как связать дизъюнкцию, не знаю. Наверное как-то с треугольником образовавшимся...
Посмотрел, что такое аргумент комплексного числа- это угол, который(в данном случае) задается в положит. направлении. - То есть числа с одинаковым аргументом образуют луч.... а если записано неравенство, то много лучей, выходящих под углами от сих до сих...
Итого, получили множеств истинности для отдельных предикатов... объединяйте из...