Установите соответствие между графами, изображающими буквы русского алфавита, и их названиями.
варианты. квазиэйлеровый, эйлеров, дерево.
буквы. В Е Ж О Ф Б
читать дальше
варианты. квазиэйлеровый, эйлеров, дерево.
буквы. В Е Ж О Ф Б
читать дальше
Ориентированным деревом называется бесконтурный орграф, у которого полустепень захода у каждой вершины не более 1 и существует ровно одна вершина, называемая корнем ориентированного дерева, полустепень захода которого равна 0.
Может Е - дерево?
"Только" и "по крайней мере" разные вещи)
Пока я не узнаю, что такое квазиэйлеров граф, точнее не скажу.
Может Е - дерево?
А почему вы сомневаетесь? Что смущает?
Таким образом, если рисовать такой граф, не отрывая карандаша от бумаги и не проходя ни по одному из ребер дважды, то не обязательно попадать в исходную точку.
Почему вы спрашиваете? ))
Проверьте В.
И с буквой Ф проблемы. У нее есть вершины вне окружности - на концах перекладины?
Е-дерево
Ж- дерево
О-квазиэйлеровый
Ф- дерево
Б--квазиэйлеровыЙ
В-квазиэйлеровый
О-квазиэйлеровый
Ф- дерево
Б--квазиэйлеровыЙ
Почему?
Я не говорю, что всё неправильно (неправильно только кое-что). Просто обоснуйте. Заодно, может быть, сами ошибки найдёте.
Какие из указанных букв можно так нарисовать?
О-квазиэйлеровый (потому что можно нарисовать не открывая карандаша от бумаги)
Ф- эйлеров (проходит через все вершины)
Б--квазиэйлеровый (потому что можно нарисовать не открывая карандаша от бумаги)
Да. Но объяснение плохое. Можно пройти по всем ребрам по одному разу и при этом вернуться в ту же вершину? Если да, граф эйлеров.
Или граф эйлеров тогда и только тогда, когда он связный и в нём отсутствуют вершины нечётной степени. Проверьте так. У В три вершины: у двух степени 2 и у одной степень 4.
О-квазиэйлеровый (потому что можно нарисовать не открывая карандаша от бумаги)
проверьте по определению. Да, можно нарисовать. Но условие эйлеровости сильнее, чем квазиэйлеровость. Является ли этот граф эйлеровым?
Ф- эйлеров (проходит через все вершины)
Нет. "проходит через все вершины" этого мало. Прочтите определение (хотя бы моё выше).
Б--квазиэйлеровый
да
либо у вас странное определение эйлерова графа, либо я сдаюсь...
да, О эйлеров, но объясняете вы по-прежнему неправильно. в Б тоже есть путь, проходящий через все вершины, но он же не эйлеров.
да