Здравствуйте! Возникла проблема с двумя задачами (10 класс)
1) Даны квадраты ABCD и ABFE, не лежащие в одной плоскости. Нужно доказать, что DCFE - прямоугольник.
рисунок
Как думала сделать я. Во-первых, т.к. сторона AB - общая, квадраты равны. Значит, CD=FE в DCFE. Затем рассматриваем треугольники BCF и ADE. BF=AE, BC=AD. По идее, углы FBC и EAD тоже должны быть равны, но я что-то туплю, почему. При параллельных и секущей не может быть вроде... Или может? (BC параллельно AD и секущая AB) Тогда бы CF было равно DE, и мы бы доказали хотя бы, что это параллелограмм (противолежащие стороны равны и параллельны). А вот дальше встал вопрос с углами. Я думала, что треугольники BCF и ADE - прямоугольные, тогда можно было бы по теореме о трех перпендикулярах доказать, что в DCFE прямые углы. Но этого не может быть, потому что, если допустить, что углы BCF и ADE - прямые, получится, что катет равен гипотенузе... Может, тогда нужно провести в квадрате диагонали и рассмотреть там какие-то треугольники? Помогите, пожалуйста!
2) Из центра О окружности, вписанной в трапецию, восставлен перпендикуляр OF к плоскости трапеции. Нужно найти радиус окружности, если расстояния от точки F до одной из сторон трапеции и до ее плоскости равны 3 и 3,4 см.
Тут у меня проблема в рисунке. Понятно, что чертим трапецию, вписываем окружность, из ее центра перпендикуляр OF. Но вот как быть дальше? Расстояние до плоскости - перпендикуляр, понятное дело, но куда его опускать? И до стороны мы, получается, просто проводим отрезок, а не перпендикуляр. Так ведь? Думаю, если бы у меня был рисунок, я бы решила задачу... Так что помогите, пожалуйста!
Заранее благодарна!
1) Даны квадраты ABCD и ABFE, не лежащие в одной плоскости. Нужно доказать, что DCFE - прямоугольник.
рисунок
Как думала сделать я. Во-первых, т.к. сторона AB - общая, квадраты равны. Значит, CD=FE в DCFE. Затем рассматриваем треугольники BCF и ADE. BF=AE, BC=AD. По идее, углы FBC и EAD тоже должны быть равны, но я что-то туплю, почему. При параллельных и секущей не может быть вроде... Или может? (BC параллельно AD и секущая AB) Тогда бы CF было равно DE, и мы бы доказали хотя бы, что это параллелограмм (противолежащие стороны равны и параллельны). А вот дальше встал вопрос с углами. Я думала, что треугольники BCF и ADE - прямоугольные, тогда можно было бы по теореме о трех перпендикулярах доказать, что в DCFE прямые углы. Но этого не может быть, потому что, если допустить, что углы BCF и ADE - прямые, получится, что катет равен гипотенузе... Может, тогда нужно провести в квадрате диагонали и рассмотреть там какие-то треугольники? Помогите, пожалуйста!
2) Из центра О окружности, вписанной в трапецию, восставлен перпендикуляр OF к плоскости трапеции. Нужно найти радиус окружности, если расстояния от точки F до одной из сторон трапеции и до ее плоскости равны 3 и 3,4 см.
Тут у меня проблема в рисунке. Понятно, что чертим трапецию, вписываем окружность, из ее центра перпендикуляр OF. Но вот как быть дальше? Расстояние до плоскости - перпендикуляр, понятное дело, но куда его опускать? И до стороны мы, получается, просто проводим отрезок, а не перпендикуляр. Так ведь? Думаю, если бы у меня был рисунок, я бы решила задачу... Так что помогите, пожалуйста!
Заранее благодарна!
2) Расстояние от `F` до любой стороны - перпендикуляр, например, `FH`...
Расстояние от `F` до плоскости трапеции - перпендикуляр... но `F` лежит на перпендикуляре `FO` - значит по нему расстояние до плоскости и измеряем...
Радиус вписанной окружности тоже можно померить как перпендикуляр из точки `O` к стороне... Теперь осталось вспомнить теорему о трёх перпендикулярах и сказать, что `OH` - радиус... Дальше теорема Пифагора...
А вообще нас интересует то, что перпендикуляр к стороне АВ и из точки F и из точки О опускаются в одну точку - Н...