[motodor]

Вероятность появления брака во время первой операции равна 0,02, второй- 0,03, третьей-0,02.Найти вероятность выхода стандартной детали, считая появления брака во время отдельных операций независимыми событиями.

Т-ма умножения вероятностей независимых событий:
Вероятность равна
0,98*0,97*0,98=0,932
Не знаю правельно решил или нет

@темы: Теория вероятностей

Comments

[Garryncha]

motodor, нет, не правильно.

[true-devil]

Вероятность равна
0,98*0,97*0,98

Правильно.

=0,932

Неправильно.

Зачем дублируете пост? eek.diary.ru/p149263346.htm

[motodor]

в чем ошибка??

[Garryncha]

motodor, ни в чём, я тогда условие невнимательно прочитал. Правильно ты решил.

[Garryncha]

Может быть, округлять надо было до второго знака после запятой, т.к. в исходный числах такая точность, в ответе не может быть выше. Может быть, это имела в виду true-devil.

[true-devil]

Может быть, округлять надо было до второго знака после запятой, т.к. в исходный числах такая точность, в ответе не может быть выше. Может быть, это имела в виду true-devil.

Нт, конечно же. Данные задачи - не результаты никакого округления. Даны конкретные вероятности. Что за необходимость округлять ответ и тем самым вместо верного получать неверный, мне никогда не понять. Любой калькулятор скажет, сколько будет

0,98*0,97*0,98

.

А так скоро и 1/3 до нуля округлять будем.

[Garryncha]

true-devil, ладно, я не знаю, по каким правилам надо округлять.

Любой калькулятор скажет, сколько будет 0,98*0,97*0,98.

Ну и что? А взять 10 вероятностей, будет число с 10 знаками после запятой, например, оно нам тоже точное нужно?
Это число из абстрактной задачи про числа, или оно реально что-то значит? Если реально значит, значит, у него какая-то точность есть, не абсолютная, и надо округлять.

[true-devil]

Это число из абстрактной задачи про числа.

[Garryncha]

true-devil, всё понятно.