Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
В разделе Книги, посвященные задачам с параметрами размещено свыше 15-и книг. Скажите, пожалуйста, какую лучше использовать для подготовки к С5? Какая наиболее "приемлема" по времени прохождения (2-2,5 месяца), доступности изложения, и прохождение какой действительно поможет решить С5? Заранее спасибо.

@темы: Посоветуйте литературу!

Комментарии
28.02.2011 в 22:23

Зло – всего лишь точка зрения. — Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Неприятно думать, что тобой манипулируют. ( Матрица)
Амелькин, ну по крайней мере там все очень подробно
А еще Корянов С5 конечно))
01.03.2011 в 04:10

Белый и пушистый (иногда)
Тетрадь по C5 от МЦНМО тоже используйте.
01.03.2011 в 07:17

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Не много ли всего? А книга от МЦНМО мне как-то не понравилась: разобранные примеры не соответствуют предлагаемым задачам для самостоятельного решения.
01.03.2011 в 07:24

Белый и пушистый (иногда)
Амелькин - это очень здорово. Корянов - тоже очень хорошо. Но книга МЦНМО дает надежду, что нечто подобное будет на экзамене.
01.03.2011 в 07:32

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Ну, вообще-то книга Козко раньше издавалась не как подготовительная к С5, а просто как пособие по задачам с параметрами.
А успею ли разобраться ли в 3-х книгах за 2 - 2,5 месяца.
01.03.2011 в 07:34

Белый и пушистый (иногда)
В сообществе на полках есть ссылка на книгу (тетрадь) по С5.(там тоже авторы Козко и компания). Или Вы имеете в виду книгу Козко, Чирского "Задачи с параметрами"?
01.03.2011 в 07:36

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Да они почти одинаковые. Отличий совсем немного.
01.03.2011 в 07:39

Белый и пушистый (иногда)
они почти одинаковые
Вы не правы. Отличий много. Там , гда пособие для абитуриентов - книга рассчитана на поступающих в МГУ, а издание МЦНМО (с соавторами Сергеевым и Панферовым) все-таки рассчитана на более широкий круг школьников и она попроще.
01.03.2011 в 11:56

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Ну, первые параграфы по крайней мере одинаковые по содержанию.
Но книга МЦНМО дает надежду, что нечто подобное будет на экзамене. В 2010 году ни одна книга МЦНМО (да и не МЦНМО тоже) не дала такую надежду. Ни в одной книге ничего подобного, что потом было на экзамене...
01.03.2011 в 12:13

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Новый гость
Это часть С - не забывайте. И задачи и должны быть другими, иначе все было бы слишком просто.. И книги должны помогать мыслить, обогащать новыми идеями и методами.
И С6, кстати, собственно на экзамене была гораздо проще того, что ожидалось.

Если Вам нужны задачи задачи точь-в-точь, то есть часть В с открытым банком и прототипами.

читать дальше
01.03.2011 в 12:15

Белый и пушистый (иногда)
Новый гость Все равно советую проработать для начала первые 5 глав из тетради МЦНМО. Дальше уже можно смотреть , что делать, что нет. Но начало - это база.
01.03.2011 в 12:41

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Тетрадь МЦНМО по С5 - это мрак (на основании чего вообще можно решить задачи к самому первому параграфу? Какой уж тут пятый.). Разбираются два-три примера и всё. А дальше задачи, большинство из которых по типу не соответствует разобранным. По-моему, от такого пособия мало толку. Если не на что ориентироваться и вообще не понятно, как решать, то как тогда книга научит решать С5? Книга МЦНМО - это для тех, кто УЖЕ умеет решать задачи с параметрами и просто хочет себя проверить.
Кстати, про банк. Там же огромное число задач. Какой от него толк? Да и часть В в основном вполне решаемая - зачем на неё тратить время, специально к ней готовиться. В Методическом письме Ященко приведена статистика выполнения части С:
читать дальше.
Так что, может быть, на ЕГЭ и дали задачи легче ожидаемых, но легче от этого никому не стало. Я вообще только С1 и С2 смог решить самостоятельно.
01.03.2011 в 13:49

Белый и пушистый (иногда)
Часть B надо решать. Это тренинг. И решать быстро, чтобы на часть C оставалось время.
А какие задачи конкретно у Вас не получаются из 1 параграфа книги МЦНМО. И разобрано там 6 задач, а не 2. Но это в отдельном топике.
01.03.2011 в 13:58

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
К сожалению, если написать номера всех задач, которые не получаются, то выйдет очень длинный список. К части В я специально не готовлюсь, просто если решаю тест целиком, то решаю часть В. Сейчас бы мне хотелось решить С6 из 1-го варианта самарского сборника. Кстати, С5 в нём неожиданно лёгкая.
01.03.2011 в 14:20

Зло – всего лишь точка зрения. — Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Неприятно думать, что тобой манипулируют. ( Матрица)
Я тетрадь С5 не знаю, не смотрела. Но параметры училась решать по Амелькину, может поэтому и считаю его книгу наиболее удачной, от самого простого к сложному, множество заданий, куча приемов и методов. ИМХО нельзя научиться решать С5, можно изучить параметры, вникнуть в них, а тогда и С5 решится, независимо от того, что попадется. Также и С6, нет темы в математике под названием С6, а что попадется на ЕГЭ никто не знает, а если будет не теория чисел, а что-то другое?
01.03.2011 в 14:23

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
LaBalance. Научиться решать задачи с параметрами - это и есть научиться решать С5.

Всем спасибо.
01.03.2011 в 15:06

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Robot Скачал книгу "3000 заданий". Вы её имели в виду? Там именно те задачи, которые будут на ЕГЭ?
01.03.2011 в 15:11

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Новый гость
Вы меня убиваете просто))

Кто-нибудь ответьте за меня.
01.03.2011 в 15:12

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Robot Ну я так и не понял.
01.03.2011 в 15:17

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Никто не отвечает...
01.03.2011 в 15:17

Белый и пушистый (иногда)
В этой книге задачи похожи на те, которые будут на ЕГЭ. Но только похожи.
01.03.2011 в 15:20

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Но это точно, что на ЕГЭ не будет таких ТИПОВ задач, которых нет в этой книжке? То есть будет похожая задача, но "с другими цифрами", верно?
01.03.2011 в 15:23

Зло – всего лишь точка зрения. — Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Неприятно думать, что тобой манипулируют. ( Матрица)
Новый гость Книга 3000 заданий - чушь, ну это для тех, кто часть В не умеет решать, что-то типа тренажерчика, если хотите посмотреть что будет в части В, то есть Открытый Банк заданий, там к каждому заданию части В есть прототипы, их вполне можно посмотреть, чтобы избежать неожиданностей на экзамене. По части С что-то похожее на то, что будет найти нельзя, как уже говорили наиболее приближены к тому что будет это тетради С1 -С6. Говорят их стоит прорешать. Хорошо разобраны задания С1-С6 в книжках Корянова, кстати в прошлом году его книжка многим помогла при решении С1-С4, что будет в С5-С6 трудно угадать, именно поэтому эти задания и оцениваются по 4 балла, т.е. даже частичное их решение дает хороший результат
01.03.2011 в 15:27

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Что такое прототипы? Они как-то отдельно вынесены в этом Открытом Банке или их нужно самому искать среди тысяч заданий?
01.03.2011 в 15:29

Белый и пушистый (иногда)
По крайней мере так обещают составители. Там написано в аннотации "Книга позволит подготовиться к любому прототипу из B1 - B12"
01.03.2011 в 15:33

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
Так к части В лучше готовиться по чему?
01.03.2011 в 15:37

Зло – всего лишь точка зрения. — Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Неприятно думать, что тобой манипулируют. ( Матрица)

01.03.2011 в 15:40

Легко на самом деле выйти из дома в лес математики, но лишь немногие смогли оттуда вернуться. Гуго Штейнгауз
LaBalance. А где посмотреть ответы к этим задачам?
01.03.2011 в 15:46

Зло – всего лишь точка зрения. — Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Неприятно думать, что тобой манипулируют. ( Матрица)
Ответов нет, решать надо. Прототипы, это что-то вроде видов задач, ну задач там много и некоторые друг от друга отличаются только цифрами, так вот в прототипах эти задачи не учитываются, там берутся задачи отличающиеся не только цифрами, но даже в прототипах можно выделить несколько групп, в которых используется один и тот же метод или одна и та же формула, и не обязательно все прототипы решать но просмотреть их стоит, чтобы быть уверенным в том, что часть В не вызовет затруднений, а потом тетради С1-С4 и Корянов, после того как все это дойдет до автоматизма можно переходить к С5-С6.
01.03.2011 в 15:53

Обидно, что ответов нет. Нельзя себя проверить. Не буду же я здесь выкладывать ответы из 55 прототипов В1. Это они очень плохо сделали.
Новый гость