Первый вопрос. С помощью определения предела последовательности показать, что данная последовательность `u_n` при `n->oo`
имеет своим пределом число А. Найти целое значение N, начиная с которого `|u_n - A|` меньше `epsilon`
читать дальше
2. Вопрос.
Дана задачка:
В прямоугольный треугольник с гипотинузой равной 8 и углом 60`@` вписан прямоугольник наибольшей площади, так что одна из его сторон лежит на гипотинузе. Найти эту наибольшую площадь.
читать дальше
Вопрос третий. Ряд тейлора.

I)Разложить функцию `y=f(x)` по формуле тейлора в окрестности точки `x_0`до `o((x-x_o)^n)`

`y=sin^2(2x+1) x_0=-1 n=5`

читать дальше

@темы: Математический анализ

Комментарии
02.02.2011 в 17:49

Уберите решения под кат, пожалуйста.
По геометрической задаче: с каких пор Cos(60)=sqrt(2)/2 ?
02.02.2011 в 17:53

Уберите решения под кат, пожалуйста.
mik9751, если что, это значит, что спрятать решение под тег MORE.

По первому: Вы не перепутали определение предела последовательности с определением предела функции?
Для последовательности определение такое: `lim_(n->oo)x_n=a <=> \forall epsilon >0 exists N=N(epsilon) : \forall n>N` `|x_n-a|<epsilon`
Хотя, у Вас там что-то пропущено после объявления дельты и откуда-то взялось `n_0`.
И используя то, что `n` — натуральное, можно освободиться от модуля, чтобы не тащить его за собой.
02.02.2011 в 18:15

Продолжение к первому:
Вот Вы нашли `N(epsilon)=[root{3}{19/(4epsilon)-1/2}]`.
Подставим `epsilon=10^(-2)`: `n(10^(-2))=[root{3}{19*100/4-1/2}]=[root{3}{474.5}]=[7.997...]=7`
Т.е. для любого `n>7` (или, другими словами, начиная с n=8) будет выполняться неравенство |`(9-n^3)/(1+2n^3)+1/2|<epsilon` при `epsilon = 10^(-2)`.
У Вас у `n_(epsilon)` вместо 1900 написано 19000, корень там другой должен быть, из-за лишнего нолика.
02.02.2011 в 18:41

По II) Вычислить предел используя формулу тейлора
`ln(1-x)` у Вас расписан верно. Разложение `cos(2x)` можно упростить — сократить числа.
Разложение у `sqrt(1-x^2)` должно быть таким: `sqrt(1-x^2)~~1-x^2/2-x^4/8`, следовательно, G(x) вычислен неверно.
`F(x)` разложено неверно (скобки неверно раскрыты):
`F(x)=x+x^2+x^3/2+x^4/6+x+x^2/2+x^3/3+x^4/4=2x+3x^2/2+5x^3/6+5x^4/12`
У `G(x)` второе слагаемое должно быть `19/24 x^4`:
После раскрытия скобок и сокращения чисел: `G(x)=-2x^2+2/3 x^4+x^2/2+x^4/8=-3/2 x^2+19/24 x^4`
Далее уже считайте с такими F и G.
02.02.2011 в 18:57

ВОпрос такой формула тейлора такая?:
Да, такая, только вначале должен быть знак равенства, а не тильда ~.

Еще раз по поводу:
II) Вычислить предел используя формулу тейлора
Вы уверены, что под корнем `1-x^2`, а не `1-x`? Так как в текущем виде предел слева от нуля равен плюс бесконечности, а справа от нуля минус бесконечности. Со вторым вариантом предел конечный и `x=0` — точка непрерывности.

Еще по поводу ряда Тейлора:
www.wolframalpha.com/ на этом сайте можно проверить, правильно ли Вы разложили, просто введя нужную функцию и в одном из разделов написано разложение (не забывать обращать внимание, в какой именно точке там разложено).
Или можно ввести: series функция at x=значение — разложит функцию функция в точке x=значение.
02.02.2011 в 20:53

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
По геометрии еще
Дальше я не понял как выражаються стороны прямоугольника...
в решении в котором я смотрел написано:
я не понял откуда это получилось

/_c=30°
GF=b - катет против угла в 30 градусов => CG=2b
Угол DGA тоже 30 в градусов, DG=a
AG/DG= cos30

почему подставляем в формулу эти значения? разве a и b не нужно выражать из
Мы находим условие связи между а и b
02.02.2011 в 21:04

Likeriya Большое спасибо понял.
_nobody я действительно перепутал предел функции и предел последовательности.
Было не понятно "начиная с `n=8`"

почему `sqrt(1-x^2)` эквивалентен сему?
Я просто формулу не нашел для `sqrt(1-x)`
предположил что можно разложить по формуле для `sqrt(1+n^2)` где `-x^2` будет равен `n`
так же я не нашел формулу для `ln(1-x)`по этому коряво разложил
я так понял для `ln(1-x)=-x-(x^2)/2-(x^3)/3-(x^4)/4?

а
формула для `sqrt(1-x)=1-(x^2)/(2!)-(x^4)/(4!)`?
02.02.2011 в 21:12

mik9751,
так в данном Вам пределе что во второй половине знаменателя: `sqrt(1-x)` или `sqrt(1-x^2)`?
Необязательно же помнить/знать/находить разложение какой-то функции, ведь несколько членов ряда Тейлора можно найти путем нахождения соответствующего количества производных данной функции.
По поводу разложения `sqrt(1-x)`:
`h(x)=sqrt(1-x)=1-x/2-x^2/8-x^3/16+o(x^4)`
Таким образом, `h(x^2)=sqrt(1-x^2)=1-(x^2)/2-(x^2)^2/8-(x^2)^3/16+o((x^2)^4)=1-x^2/2-x^4/8-x^6/16+o(x^8)`
Наверное, Вы это и имели ввиду — разложение икса со второй степенью через икс с первой степенью.

Было не понятно "начиная с n=8"
Было — это когда? Если сейчас непонятно, то в чем непонимане? Мы берем такие натуральные числа `n`, которые строго больше семерки. Первое такое (наименьшее) число есть восемь.
02.02.2011 в 21:19

Во второй половине знаменателя именно `sqrt(1-x^2))`

было не понятно из за того, что я по не знанию перепутал предел последовательности и предел функции, теперь я прочел параграф в учебнике про предел последовательности прочел ваши объяснения и моё непонимание исчерпалось, большое спасибо!)
Необязательно же помнить/знать/находить разложение какой-то функции, ведь несколько членов ряда Тейлора можно найти путем нахождения соответствующего количества производных данной функции.
вот это не понятно.. я думал, что нужно.. ээ раскладывать функцию по формуле тейлора в `x_0=0`
чтобы узнать формулу
02.02.2011 в 21:23

вот это не понятно.. я думал, что нужно.. ээ раскладывать функцию по формуле тейлора
Я об этом и говорю, но из Ваших выкладок виднеется, словно Вы брали уже готовые разложения для стандартных функций, в то время как можно так сказать "с нуля" выводить это разложение путем нахождения производных. Если какое-то разложение забывается или не найти, то нужно не забывать про то, как это разложение вывести "с нуля". -) Сплошная тавтология.
Если Вы раскладываете при помощи производных, то ошибки нужно искать в местах вычисления производных.
02.02.2011 в 21:50

Если какое-то разложение забывается или не найти, то нужно не забывать про то, как это разложение вывести "с нуля"

то есть по тейлору разложить?

я то сделал совершенно по детски просто заменил `n` на `-x^2`
02.02.2011 в 21:58

то есть по тейлору разложить?
непонятен вопрос ввиду двойственности: это вопрос — как разложить функцию в ряд Тейлора? или вопрос-утверждение — значит, надо эту вещь (непонятно какую) разложить по ряду Тейлора?
Скорее всего, второе.
mik9751, а разложение функции `sqrt(1-n)` откуда взяли? Сами вывели или просто откуда-то "скопировали/списали"? Я на примере этой функции, которую обозвал `h(x)`, и сделал то же самое, что и Вы, как понимаю.

Короче говоря, в чем у Вас конкретно сейчас вопросы?
03.02.2011 в 14:14

Вопрос конкретный какова формула разложения
`(1-x)^(alpha)`и `ln(1-x)`
и правильно ли, что разложение любой элементарной функции можно произвести по формуле тейлора(многочлен тейлора)?
03.02.2011 в 14:30

mik9751,
Вы не можете вывести формулы самостоятельно, вычисляя производные? Вам же не нужен полный ряд, а достаточно лишь нескольких членов этого ряда.
`ln(1-x)` в Вашем первом сообщении темы был разложен верно: в точке `x=0` `ln(1-x)=-x-x^2/2-x^3/3-x^4/4+o(x^5)`
А вообще есть выведенная формула для `ln(1+x)` в точке `x=0`: `ln(1+x)=sum_{n=0}^(infty) ((-1)^n x^(n+1))/(n+1)=sum_{n=1}^(infty) ((-1)^(n+1) x^n)/n`.

`(1-x)^a` — скобки же можно раскрыть по формуле бинома Ньютона, ведь это уже многочлен.
`(1-x)^a=sum_{n=0}^a C_a^n (-x)^n`
Вот тут еще сказано.

По второму вопросу не в курсе.
Но всякую бесконечно дифференцируемую функцию можно разложить в ряд Тейлора. Загвоздка лишь в том, что существуют такие бесконечно дифференцируемые функции, которые в виде ряда Тейлора в любой окрестности выбранной для ряда точки отличаются от самой функции. -)