Поверьте пожалуйста и подскажите где не знаю.
1. Бильярд. 6 нумерованных луз, 9 белых и 7 черных ненумерованных шаров.
1) Всего способов раскидать: `C(~)_6^9*C(~)_6^7`
2) В каждой есть и белые и черные `6*C(~)_6^2`
3) Черные и белые отдельно - не знаю вот это
4) Каждая луза не пустая `C(~)_6^9*C(~)_6^7-6*С(~)_5^9*C(~)_5^7`
5) Две пустые `C_6^2*C(~)_4^7*C(~)_4^9`
2. `TZ` Пусть А и В некоторые множества, причем n(A)=m n(B)=n (n(X) -мощность множества Х)
1) сколько существует отображений множества А в множество В
2) сколько существует инъекций:
3) сколько существует сюрьекций
4) сколько существует биекций
[[/TZ]]
По 2.1 `f: A->B`: `m^n` - верно?
С(~) - это в смысле с повторениями комбинации
1. Бильярд. 6 нумерованных луз, 9 белых и 7 черных ненумерованных шаров.
1) Всего способов раскидать: `C(~)_6^9*C(~)_6^7`
2) В каждой есть и белые и черные `6*C(~)_6^2`
3) Черные и белые отдельно - не знаю вот это
4) Каждая луза не пустая `C(~)_6^9*C(~)_6^7-6*С(~)_5^9*C(~)_5^7`
5) Две пустые `C_6^2*C(~)_4^7*C(~)_4^9`
2. `TZ` Пусть А и В некоторые множества, причем n(A)=m n(B)=n (n(X) -мощность множества Х)
1) сколько существует отображений множества А в множество В
2) сколько существует инъекций:
3) сколько существует сюрьекций
4) сколько существует биекций
[[/TZ]]
По 2.1 `f: A->B`: `m^n` - верно?
С(~) - это в смысле с повторениями комбинации
1. а чем С(~) отличается от С?
2. Почему вы различаете, например, в первом ответе белые и черные шары?
2. не знаю... я забиваю белые, а затем черные
И что общее количество способов измениться, если я, например, буду забивать в таком порядке: один белый, потом два черных, потом 4 белых, потом пять черных и снова 4 белых?
Trotil желательно ближайшие 3 часа
Вот и мне кажется, что ничего не измениться. А Ваша формула утверждает обратное...
Давайте, сперва определимся, что мы будем называть "способом раскидать", а потом подумаем как считать...
"способом раскидать" нужно, я так думаю, называть 1 такой вариант раскидки шаров в лузы
Trotil желательно ближайшие 3 часа
с первой я Вам помогу разобраться. А по второй я плохо помню теорию.
я так понимаю, что имеет значение только расположение шаров в лузах. к примеру, в 1 лузе - 2 б и 1 ч, в 2 лузе - ни одного, в 3 - 2 ч. , и т.д. "способом раскидать" нужно, я так думаю, называть 1 такой вариант раскидки шаров в лузы
Верно. Т.е. если сформулировать иначе. Нам надо каждому белому шарику присвоить номер лузы (1-6). Причем порядок не учитывается. Аналогично с черными.
Можем посчитать?
Нет. Там умножение. Вот только я до сих пор не знаю, что такое ваше `C(~)`
Если он `C(~)_n^k = C_(n+k-1)^k`, то по идее в первом верно.
А вот со второй сложнее. Можете объяснить свою логику?
во втором - я так думал: закинули в каждую лузу по белому и черному шару. осталось 3 белых и 1 черный. есть `6*С_(6+3-1)^3` способов раскидать остальные. ой, в первом сообщении не правильно. там 3 а не 2
Рассуждения верные. Т.к. шары мы между собой различаем только по цвету.
То все будет зависеть от того, как мы разложим оставшиеся.
Просто странно, что Вы то через C пишете, то цифрами.
Тогда второй верен. Последний тоже.
3) Черные и белые отдельно - не знаю вот это
Выбрали какое-то количество луз и закинули туда белые шарики. По оставшимся раскидали черные. Плюс могут быть пустые лузы.
Но последнее нас не сильно интересует. По идее пустые лузы и так посчитаются.
1. Допустим, что в 1 лузе лежат все черные шары. А белые как-то раскиданы по остальным.
2. Допустим, что в 2-х лузах лежат черные шары. А белые как-то раскиданы по остальным.
3. ....
Посчитать надо вероятность каждого варианта, а потом просуммировать.
Проще всего просчитать следующий:
Раз уж мы привязываемся к черным шарикам, то будем считать, что черные шарики размещены в n-лузах, если в каждой из них есть хотя бы один черный шарик.
Таким образом, пустые лузы всегда относятся к группе белых размещений. И мы это учитываем подсчетом...
Ага. Вы почти правильно формулу написали. Вот только обратите внимание на мое рассуждения о пустых лузах и привязку к цвету.
Фактически, это значит, что в зависимости от количества луз у нас изменяется количество "свободных" черных шариков.
Почему.
Смотрите.
Допустим, что черные распределены в двух лунках, а белые в оставшихся 4.
Соответственно, мы считаем количество способов которыми можно выбрать эти две лунки `C_6^2`
Считаем, количество способов которыми можно разместить 7-2=5 свободных черных шариков в двух лунках ...
Считаем, количество способов которыми можно разместить 9 шариков в оставшихся 4 лунках.
Потом эти три цифры перемножаем. А у Вас написано несколько иначе, вроде бы...
Но объяснения нужны иные.
тогда так:
`sum_(k=1)^5 C_6^k*C_(k+7-k-1)^(7-k)*C_(6-k+9-1)^9`
а вообще, будет ли разница? получается я до этого записал относительно белых, а сейчас - черных. но число должно быть одинаковым
1. Раз каждая луза не пустая, то мы выбираем 6 шариков из 9+7 данных.
Причем, среди этих наборов может оказаться допустим 2 черных и 4 белых, или 1 черный и 5 белых, или ...
Оставшиеся, соответственно, уже разбрасываем как придется по формуле из первого пункта.
Число должно получиться одно и тоже... Разницы нет.
Именно.
Можно и вашим способом. Только тогда надо еще вычесть "две пустые", "три пустые", "четыре пустые" и т.д.
Через сумму.
Снова раскладываем на простейшие варианты:
1 черный, 5 белых. Выбрать можно одним способом (т.к. шары различимы только по цвету.) Распихать по лункам `(C_5^1)*(C_1^1)` способом...
И т.д.
Ну и как я уже говорил. Вы можете продолжить считать своим способом. Только вычтите еще события "две пустые", "три пустые", "четыре пустые" и т.д.
К сожалению. На сегодня все. Я до завтрашнего утра исчезаю.