Всем доброго времени суток))) Есть просьба) Помогите кто знает по векторной алгебре?
Даны точки А(4;4;10) В(7;10;2) С(2;8;4) D(9;6;9). Найти: Нв (это, если я так правильно понимаю, найти нужно высоту В. Или я не правильно понимаю???) Спасибо)))
я искала тангенс угла поворота,там корни не извлекаются( пробовала по формуле котангенса двойного угла-тоже не получается. составить каноническое уравнение кривой второго порядка 22x^2-4xy+5y^2+8x-2y+9=0 читать дальше
Найти векторы f(e1-e2+e3) и f(e2+e4-2*e5) [[/TZ]] Не могу найти примеры решения...в полном заблуждении.. помогите решить или хотя бы киньте ссылку на теорию, и более понятную! Заранее спасибо
`TZ` В основании пирамиды лежит равнобедренный треугольник, две стороны которого равны `b`, а угол между ними `alpha`. Одна из боковых граней перпендикулярна плоскости основания, а две другие образуют с основанием двугранные углы, равные `beta` и содержащие данную пирамиду. Какие значения может принимать высота пирамиды? [[/TZ]]
Ну, очевидно, что случая может быть два, в зависимости от выбора равных сторон в треугольнике основания. Итак, первый случай. Перпендикулярная грань проходит через основание равнобедренного треугольника. чертеж зелёным отмечены линейные углы двугранных углов, равные `beta`. но как доказать, что если провести перпендикуляр к AB в грани ABC и перпендикуляр к AB в грани APB, то они пересекутся в одной точке, а именно в точке F? а ну да разумеется если две смежные боковые грани пирамиды равнонаклонены к основанию, то вершина пирамиды проецируется на биссектрису угла в основании между этими гранями. вот и жду толчка для окончательного решения. спасибо. в ответе получается набор из тригонометрических функций. но пока загвоздка в доказательстве.
Задание звучит так: `TZ` Докажите, что отображение полуотрезка на квадрат , определенное формулой f(0, a1 a2...)=(0, a1 a3...; 0, a2 a4...) не является непрерывным; здесь ai - блоки в десятичной записи числа из полуотрезка (0,1]. Напомним, что отображение f называется непрерывным, если из xn -> x следует f(xn) -> f(x) [[/TZ]]
очен нужно разобраться побыстрее, иначе отчислят скоро... это единственная задача в которой практически ничего не понимаю
Используя формулу Муавра вычислить: (1+i)^10 Я привожу к тригонометрическому виду z=sqrt 1+1=sqrt2 cos,sin фи=1/sqrt2. arctg =тт/4 z=r=sqrt2^10 (cos 10тт/4 + sin 10 тт/4 i)=2^8 (5sqrt2 + 5sqrt2i) как раскрыть??? и где я ошибся?
Доброе утро. Пытаюсь решить следующий пример из матана 1 курса:
`lim_(x->oo)((2+x)/(3-x))^x`
Перепробовал массу вариантов привести к первому замечательному, даже пытался умножать на сопряженные значения. Не выходит нормального ответа. К слову, экспоненты в ответе вообще нет, так что первый замечательный я уже от отчаяния пытался ковырять, хотя в этом "задачнике" каждый 30 пример с ошибкой в наборах ответов =(, поэтому ни в чем не могу быть уверен на все 100%
Но хоть как то решить бы пример, а то все мои ответы или страшные или неопределенность типа `[1]^oo` выходит =( Помогите пожалуйста найти метод решения.
xy'' - су = 0, где с=const ? ....... Добавление (перенесено из комментов) рассматриваемое ОДУ было получено при решении параболического уравнения Ut=xUxx, U(0,t)=Ux(l,t); U(x,0)=Ae^x методом Фурье, где решение ищем в виде U(x,t) = X(x)T(t); => xX"(x)-cX(x)=0; то есть xy''-cy=0; пытался я решать заменой y = e^(integral{zdx}), где z=z(x) в результате получаем: xz'-c=-xz^2 буду онлайн до 12.00, 17.12.10 - потом уже отчитываться мне по поводу этого ДУ. Или же тут как-то надо учесть условия задачи по УвЧП?
Поводом для написания этой статьи стал разговор с родителем выпускника, который поделившись со мной своим знанием о ЕГЭ, полученным в ходе нескольких консультаций в школе, сказал: «И все-таки я не понимаю, как там все устроено! А поэтому не доверяю этому экзамену».
Мне думается, подавляющее большинство родителей находятся в таком же положении.
Более того: в похожем «состоянии души» находится и большинство учителей и работников управлений образованием. Причина такого отношения к ЕГЭ у населения и профессионалов кроется в предельной закрытости системы проведения ЕГЭ и полном отсутствии вменяемых разъяснений технологии экзамена - туманные пояснения, что она разработана учеными на основании международного опыта — не в счет.
Что бы снять завесу таинственности и попробовать разъяснить сущность ЕГЭ я и решил написать данную работу, начав «от печки»...
Откуда взялся ЕГЭ?
Понятие Единого Государственного Экзамена вошло в обиход работников системы образования в тот момент, когда в начале нынешнего века (на рубеже 1998 — 2001 годов) в недрах Министерства образования РФ готовилась и принималась новая Концепция развития образования в России. Эта концепция разрабатывалась в тесной взаимоувязке с известной общеэкономической Концепцией развития России, более известной как программа Грефа. Авторами «образовательной» части обеих концепций были одни и те же лица - команда возглавлявшиеся Е. Ясиным, Я. Кузьминовым (оба ныне — руководители ГУ «Высшая школа экономики»), А. Асмоловым (на тот момент - зам. Министра образования) и В. Филипповым (тогда - Министр образования). Большую помощь в созданиии Концепций оказывали специалисты Мирового Банка (Банк Реконструкции и развития), а так же зарубежные эксперты и советники.
Суть реформ, предписанных Концепцией развития образования, сводилась к двум базовым постулатам: повышение эффективности образования и повышение его доступности.
В рамках повышения эффективности системы образования разработчиками Концепции, среди прочего, было предложено внедрить новую, по их мнению, более экономически оправданную, систему финансирования высшей школы — так называемые ГИФО (Государственные именные финансовые обязательства). По сути — ваучеры или сертификаты, которые получает выпускник школы и передает их при поступлении в ВУЗ. Эти сертификаты ГИФО должны были обеспечить реализацию принципа «деньги следуют за учеником» и давали бы возможность поступить в любой ВУЗ, даже на платное обучение..
В «связке» с этими самыми ГИФО, в качестве системы независимой сертификации знаний учащегося и предлагалось введение ЕГЭ. То есть ЕГЭ на заре своего рождения не был самостоятельным — он был лишь дополнительным инструментом и без ГИФО он даже и не рассматривался.
Предложение о ГИФО не встретило одобрения в обществе и в Государственной Думе и было, по-сути, отклонено. Но не окончательно: ЕГЭ был признан интересной идеей и принят в работу в качестве ЭКСПЕРИМЕНТА. Сразу отмечу: публичного и подробного ОТЧЕТА о результатах этого эксперимента на детях нет до сих пор — никто не рассказал обществу, почему он оказался успешным.
Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь! Решаю стандартную задачу по линейной алгебре, но не находится ответ. Может быть, ошибаюсь в расчетах - уже не раз перепроверено мною - не могу найти ошибки! Проверте,пожалуйста: `TZ` Найти уравнение плоскости, делящей пополам двугранный угол, который образован плоскостями М0М1М2 и М1М2М3. М0(-1;-3;1), М1(5;-7;0), М2(-5;11;1), М3(-1;-1;-1). [[/TZ]] читать дальше
`TZ` Вычислительное устройство состоит из 1000 элементов,работающих не > зависимо друг от друга.Вероятность отказа каждого элемента за смену > равна 0,004 > найти вероятность ,что: > а) за смену откажут 6 элементов > б) откажут не более 6 элементов [[/TZ]]