Пользуясь свойством эволюты, найти длину дуги параболы Нейля y^2=x^3
Имеется в виду следующее свойство: модуль разности радиусов кривизны в любых точках кривой равен модулю длины соответствующей эволюты
то есть надо построить эвольвенту к данной параболе, проходящую через точку (4;8). Тогда она пересечет ось х в точке (l, 0), где l - искомая длина
эту длину можно (а при данной формулировке нужно) найти, вычислив радиус кривизны эвольвенты в этой точке
заступорился я на моменте, когда нашел параметрическое уравнение эвольвенты
можно конечно подставить f и g в формулу радиуса кривизны, но получится уж больно громоздкое вычисление (s, как я понял, тоже зависит от t, поэтому, тоже дифференцируется)
какие идеи? может быть я с самого начала не так рассуждал?
Здравствуйте. Делала кр. Столкнулась с принципиальной преподавательницей. Помогите пожалуйста, переписываю третий раз и все как-то не так. читать дальше1. `y-y/x-1/sin(x/y)=0` Данное уравнение является нелинейным обыкновенным дифференциальным уравнением первого порядка. Так как имеется две переменные воспользуемся подстановкой. На каком основании? `z=y/x`
2. `p'+p/x=x^2` это обыкновенное диф.ур первого порядка, а еще что можно сказать? с разделяющимися переменными?
3. Как можно расписать выражение `-1/(pi n^2)(cos(pi n)-1)`
Шестаков . Векторы на экзаменах .С2 Задача первая для самостоятельного решения , поэтому , скорее всего не трудная. Только я её пол дня пытаюсь решить >_< !!! 8.1 Дан правильный тетраэдр DABC , DA=1 .Сфера , вписанная в трёхгранный угол с вершиной А , касается прямой МР. Найдите радиус сферы , если Р - середина ребра ВС , а М - точка пересечения медиан треугольника ADC читать дальше На предыдущей странице есть метод решения похожей задачи . Я нашёл , что OA=3a+3b+3c ( всё с векторами ) Где OK=a ON=b OE=c Там написано ( на странице 74 вверху ) , что для того , чтобы вычислить радиус , нужно знать ещё какой-нибудь метрический элемент . Этим элементом , на мой взгляд , должен быть отрезок OH или его взаимосвязь с MP . Вот тут то у меня и проблемы . Никак не могу выразить ОН через базисные векторы . И NP тоже. Технология нахождения ОА есть на 74 страничке . Там есть , по идее , технология решения таких задач , но на одном моменте я застрял . На данный момент , мне важен именно векторный метод решения данной задачи . Если не понятен чертёж - могу перерисовать очень красиво . В пятницу городская олимпиада . Желательно быстренько разобраться с этой задачей и не тратить на неё больше времени .
Проверить, является ли оператор `A` линейным в `R^3`, если является, то найти его матрицу. Определить собственные значения и собственные векторы линейного оператора, заданного в некотором базисе матрицей `A`. `A x=(x_2-x_3, 3x_2-x_3, 3x_1+x_3)`
РешениеОтображение `A` является линейным оператором линейного пространства`R^3`, если для любых `x, y in R^3` и для любого `alpha in R` выполняются следующие 2 условия: `A(x+y)=A(x)+A(y)` `A(alpha x)= alpha A(x)` Проверим выполняется и первое условие, пусть `x=(x_1,x_2,x_3)`, `y=(y_1,y_2,y_3) in R^3` Тогда `A(x+y)=A((x_1+y_1,x_2+y_2,x_3+y_3))=` `((x_2+y_2)-(x_3+y_3),3(x_2+y_2)-(x_3+y_3),3(x_1+y_1)+(x_3+y_3))` `A(x)+A(y)=A((x_1,x_2,x_3))+A((y_1,y_2,y_3))=` `(x_2-x_3,3x_2-x_3,3x_1+x_3)+(y_2-y_3,3y_2-y_3,3y_1+y_3)=` `((x_2+y_2)-(x_3+y_3),3(x_2+y_2)-(x_3+y_3),3(x_1+y_1)+(x_3+y_3))` Следовательно, `A(x+y)=A(x)+A(y)` Проверим, выполняется ли второе условие. Пусть `x=(x_1,x_2,x_3) in R^3` , ` alpha in R`. Тогда, `A(alpha x)=A((alpha x_1,alpha x_2,alpha x_3))=((alpha x_2-alpha x_3,3alpha x_2-alpha x_3,3alpha x_1+alpha x_3))` `alpha A(x)=alpha A((x_1,x_2,x_3))=alpha (x_2-x_3,x_2-x_3,x_1+x_3)=` `((alpha x_2-alpha x_3,3alpha x_2-alpha x_3,3alpha x_1+alpha x_3))` Следовательно, `A(alpha x)= alpha A(x)` Таким образом, `A` является линейным оператором линейного пространства `R^3` Составим матрицу линейного оператора. `A=((0,1,-1),(0,3,-1),(3,0,1))` Для нахождения собственных значений линейного оператора составляем характеристическое уравнение, которое примет вид `-lambda^3+4*lambda^2-6*lambda+6=0` Решая кубическое уравнение по методу Виета-Кардано, получаем `lambda_1=2.575` Комплексно-сопряженные корни: `lambda_2 = 0.713 + i × (1.35)` `lambda_3 = 0.713 - i × (1.35)`
ВопросыПравильно ли это всё? И если да, то как искать собственные векторы от этих значений? При подстановке значение 2.575, решая систему из трех уравнений, у меня получилось, что координаты первого вектора равны `(0;0;0)`. Верно ли?
Реально ли осилить эту штуку за один вечер? А именно мне надо освоить нахождение пределов функций. Начальные знания о пределах есть. Надеюсь Вы мне поможете. В этой темке буду постить вопросы. 1) С чего начать? Теория? Практика? М.б. литературу посоветуете?
1).Осевое сечение цилиндра -квадрат,с диагональю 4 см,найдите полное S Цилиндра. 2).r-основание конуса=6см ,а образующая наклонена к плоскости под углом 30 градусов,найдите: S боковой поверхности конуса. 3).Диаметра шара равен 2m ,через конец диаметра проведена плоскость под углом 45 градусов,найдите длину линии пересечения сферы с этой плоскостью.
Помогите проинтегрировать: `int dx/(cos^n(Cx))` Похоже что можно через универсальную тринонометрическую подстановку, но в wiki видимо другой метод использовали: читать дальше
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста как решать это дифференциальное уравнение y''x^2+3y'x+y=2yy'x^2+2y^2x при y(1)=0 y'(1)=1 Мне очень нужно понять как оно решается. Заранее спасибо.
Найти решение уравнения (ω^2+ω+1)·x+y = ω^3+ω^2+ω с минимально возможным ординалом y. Дали определение ординала. Ничего подобного не решали. Подскажите, что здесь надо делать, с чего начинать?
Люди, никто не может помочь,вы считаете это слишком наивным или я совсем неправильно начала и вам не хочется объяснять?
Задача: написать уравнение параболы, осью которой служит прямая x+y+1=0 и которая проходит через точки (0,0) и (0,1).
Решение: Я находила уже подобную задачу в данном сообществе. Там предлагалось воспользоваться тем, что директриса перпендикулярна оси параболы, поэтому ее уравнение x-y+b=0, а фокус лежит на оси, и если его координаты F(x0,y0), то y0=-x0-1. Далее следовало воспользоваться директориальным сво-м параболы, что расстояние от точки до фокуса равно расстоянию от точки до директрисы. В результате у меня получилась вот такая система: sqr((x0)^2+(y0)^2)=b/sqr(2) sqr((x0)^2+(y0-1)^2)=(b-1)/sqr(2) y0=-x0-1
Вопрос вот в чем: решаю эту систему ( а точнее перерешивая ее кучу раз) все время натыкаюсь на странные страшные числа. Не могли бы вы посмотреть и сказать: есть ли ошибка в моем решении?