17:44 

процедура двойного интегрирования функции

вейко
что толку горевать?
вопрос какова геометрическая интерпритация второй первообразной?

первая как из известно дает при подстановке пределов площадь под соответсвующим участком графика

речь о о функции 1й действительной переменной ,график пусть целиком выше оси ох, ну и константы интегрирования наверно обнулим

@темы: Интегралы

Комментарии
2016-09-08 в 17:56 

All_ex
Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Наверное, площадь под частью первой первообразной... :)

2016-09-08 в 18:04 

вейко
что толку горевать?
а по отношению к основной функции:)

2016-09-08 в 18:16 

All_ex
Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Ну, не встречал таких рассуждений... :nope:

можно записать двойное интегрирование как один интеграл... `int_{0}^{x} (int_{0}^{xi} f(eta) d eta ) d xi = int_{0}^{x} (x- xi)*f(xi)*d xi`... но не знаю, что Вам это даст...

2016-09-08 в 18:30 

вейко
что толку горевать?
Ну, не встречал таких рассуждений...

я тоже

2016-09-08 в 18:35 

All_ex
Эллипс - это круг, который можно вписать в квадрат 25х40
Тут видимо как с первой и второй производной...

По производной можно построить касательную (причём достаточно точно)... по первообразной можем найти "площадь"...
По второй производной можем сказать про выпуклость, но точно изобразить уже не можем (только качественное поведение)...
Вот видимо и вторая первообразная геометрически ничего конкретного не даёт... :upset:

2016-09-08 в 18:56 

вейко
что толку горевать?
я немного сам поразмышлял видимо да если расмотреть функции пути от времени ,скорости от времени, и ускорения
то разницу значений скоростей я смогу вычислить,
а вот о пути сказать на основе ускорения я уже ничего не смогу во всяком случае численно

вспомнилось еще по этому поводу об движении что при после 2 производной ничего интересного не получается ускорение ускорения и т.д

   

Не решается алгебра/высшая математика?.. ПОМОЖЕМ!

главная